结论前置：私下逼迫签订的抚养协议中抚养费过高，一般是不合理的，且该协议可能因存在胁迫情形而部分或全部无效。下面我从几个方面为你详细分析：

协议签订的合法性角度

根据法律规定，民事法律行为应当是当事人的真实意思表示。如果一方是在被私下逼迫的情况下签订抚养协议，那么该协议并非其真实意愿的表达。在这种情况下，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。也就是说，从协议签订的合法性基础来看，因胁迫签订的协议存在瑕疵，其效力是存疑的，所以其中过高抚养费的约定自然也缺乏合法性支撑。

抚养费合理性的判断标准角度

抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。具体来说：

• 子女的实际需要：这包括子女的生活费、教育费、医疗费等必要费用。如果抚养费过高，远远超出了子女实际所需的费用，那么这样的约定就是不合理的。例如，子女每月实际的生活、教育等费用总共只需要2000元，但协议中却约定每月支付5000元抚养费，这就明显超出了子女的实际需要。
• 父母双方的负担能力：要考虑支付抚养费一方的经济状况，包括其收入、财产等情况。如果支付抚养费的一方收入有限，却要承担过高的抚养费，可能会对其正常生活造成严重影响，这样的约定也是不合理的。比如，支付方每月收入只有5000元，却要按照协议支付4000元抚养费，这显然超出了其负担能力。
• 当地的实际生活水平：不同地区的经济发展水平和生活成本不同，抚养费的数额也应与之相适应。如果协议中约定的抚养费远高于当地同类情况下的平均水平，那么该约定可能就不合理。例如，在某个经济欠发达地区，当地一般抚养费标准是每月1000 - 1500元，而协议中却约定每月3000元，这就与当地实际生活水平不符。

法律后果角度

如果抚养协议因胁迫被撤销，那么关于抚养费的约定也可能随之失效。此时，双方可以重新协商抚养费的数额；协商不成的，可以由人民法院根据上述判断标准进行判决。如果协议部分被撤销，仅涉及过高抚养费部分无效，那么对于合理的抚养费部分仍然有效，过高部分则需按照法律规定重新确定。

建议：如果你遇到了这种情况，首先要收集能够证明自己是被胁迫签订协议的证据，比如录音、聊天记录等。然后可以与对方协商，看是否能够重新达成一个合理的抚养费协议。如果协商不成，你可以向人民法院提起诉讼，请求变更或者撤销该协议，并由法院根据实际情况确定合理的抚养费数额。如果你还有其他疑问或者需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。