在二审程序中，当事人确实可以请求法庭对一审证据进行核查。这是二审程序中的一个重要环节，旨在确保案件事实的准确认定和法律的正确适用。以下从几个方面进行详细分析：

1. 二审对一审证据的核查权利：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理案件时，有权对一审法院认定的证据进行全面审查。这包括对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的评估。
   • 当事人如果认为一审法院对证据的认定存在错误，可以在二审中提出异议，并请求二审法院对相关证据进行重新核查。

2. 请求核查的具体方式：

   • 当事人可以在二审上诉状或答辩状中明确提出对一审证据的核查请求，并说明理由。
   • 在二审庭审过程中，当事人也可以口头提出核查请求，并围绕证据的真实性、合法性、关联性等方面进行陈述和辩论。

3. 二审核查证据的范围和限度：

   • 二审法院在核查证据时，通常会围绕当事人提出的异议点进行，但也会根据案件需要，对一审证据进行全面审查。
   • 核查的限度在于，二审法院不会无限制地扩大审查范围，而是会基于案件事实和法律适用，对关键证据进行重点核查。

4. 核查结果的处理：

   • 如果二审法院认为一审法院对证据的认定存在错误，可能会依法改判或发回重审。
   • 如果二审法院认为一审法院对证据的认定正确，则会维持原判。

5. 实际操作中的建议：

   • 当事人在提出二审核查证据的请求时，应提供充分的理由和证据支持，以增加请求被采纳的可能性。
   • 当事人应积极配合二审法院的核查工作，提供必要的协助和说明。

举例说明： 假设在一审中，法院因某份关键证据的真实性存疑而未予采信，导致当事人败诉。在二审中，该当事人可以提出对这份证据的核查请求，并提供新的线索或证据来证明其真实性。如果二审法院认为该证据确实真实且与案件有关联，可能会依法改判或发回重审。

总结与建议： 在二审程序中，当事人有权请求法庭对一审证据进行核查。这是保障当事人合法权益、确保案件公正审理的重要机制。如果你在二审中遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。