二审开庭质证时，一审的关键证据是可以复核的。具体分析如下：

1. 二审程序中的证据复核权
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院并非机械复核一审证据，而是有权根据案件需要重新审查证据。若当事人对一审关键证据的真实性、合法性或关联性提出异议，或二审中出现新事实、新证据，法院可依职权或应申请组织质证，这本质上包含对一审证据的复核程序。例如，当事人可申请对一审中的鉴定意见进行重新鉴定，或要求证人出庭接受交叉询问。

2. 复核的具体方式

   • 重新质证：对一审已质证但存在争议的证据，二审可再次组织双方辩论，重点审查证据的证明力。
     
   • 补充调查：法院可依职权调查收集新证据，或要求当事人补充提供与一审证据相关的辅助材料。
     
   • 专家辅助人介入：对专业性较强的证据（如医疗鉴定、财务审计），二审可允许专家出庭对一审证据的技术问题提出意见。

3. 复核的启动条件

   • 当事人申请：需在二审开庭前或庭审中提出书面申请，明确复核范围及理由（如证据系伪造、程序违法等）。
     
   • 法院依职权：若一审证据存在重大瑕疵（如违反法定程序取得），或二审出现影响案件定性的新证据，法院可主动启动复核。
     
   • 例外限制：若当事人一审未对证据提出异议且无正当理由，二审法院可能驳回复核申请，但涉及国家利益、公共利益的除外。

实务建议：

• 当事人应在二审举证期限内提交复核申请，避免逾期丧失权利；
  
• 申请复核时需附具体理由及证据线索（如一审证据存在矛盾点、新发现的反证等）；
  
• 若一审证据涉及鉴定、勘验等程序，可重点审查程序合法性（如鉴定机构资质、勘验笔录签字等）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据复核策略。