二审当然可以质疑一审证据。在二审程序中，对一审证据的质疑是当事人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要方式。以下从不同角度详细分析：

1. 法律依据与程序规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序是对一审判决的审查程序，其目的在于纠正一审可能存在的错误，确保案件得到公正、准确的审理。因此，在二审中，当事人有权对一审中的证据提出质疑，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面。
   • 二审法院在审理案件时，会全面审查一审中的证据和事实认定，包括当事人提出的质疑。如果二审法院认为一审中的证据存在问题，如证据不足、证据不合法或证据与案件事实无关联等，二审法院有权依法作出相应的裁判，包括撤销原判、发回重审或直接改判。

2. 质疑一审证据的具体情形：

   • 证据真实性质疑：当事人可以提出一审中的证据存在伪造、变造或虚假陈述等情形，从而质疑其真实性。例如，当事人可以提供相反的证据或线索，证明一审中的某份书证、物证或证人证言是虚假的。
   • 证据合法性质疑：当事人可以提出一审中的证据收集程序不合法，如非法搜查、非法扣押或非法取证等，从而质疑其合法性。如果二审法院认定一审中的证据确实存在合法性问题，那么该证据将不得作为认定案件事实的依据。
   • 证据关联性质疑：当事人可以提出一审中的证据与案件事实无关联或关联性不强，从而质疑其证明力。例如，当事人可以主张一审中的某份证据虽然真实合法，但与案件的主要事实无直接关联，因此不能作为认定案件事实的依据。

3. 质疑一审证据的法律后果：

   • 如果二审法院认定一审中的证据确实存在问题，如真实性、合法性或关联性方面存在瑕疵，那么二审法院将根据具体情况作出相应的裁判。例如，如果一审判决主要依赖于存在问题的证据，那么二审法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
   • 即使二审法院未完全采纳当事人的质疑，但只要当事人提出了合理的质疑并提供了相应的证据或线索，二审法院在审理案件时也会更加谨慎地审查一审中的证据和事实认定，从而有助于确保案件得到公正、准确的审理。

建议：在二审中质疑一审证据时，当事人应当充分准备相关证据和理由，以支持自己的质疑。同时，当事人也应当注意遵守诉讼程序和法律规定，不得采取非法手段或恶意质疑等方式来干扰诉讼进程。如果对一审证据的质疑存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。