“被告虚假陈述，举证不能，达不到其证明目的”这句话在法律语境下是正确的。以下从几个方面进行详细分析：
虚假陈述的法律后果：
- 在诉讼过程中，当事人应当如实陈述事实，提供真实证据。如果被告进行虚假陈述，这不仅违反了诚实信用原则，还可能构成妨碍诉讼的行为。根据相关法律规定，法院可以对虚假陈述的当事人进行罚款、拘留等处罚，情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 虚假陈述可能导致法院对被告的信任度降低，进而影响其证据的采信和案件的判决结果。
举证不能的含义：
- 举证不能是指当事人在诉讼过程中，无法提供足够的证据来支持其主张或反驳对方的主张。在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果被告无法提供充分证据来证明其主张或反驳原告的主张，就可能面临举证不能的后果。
- 举证不能可能导致被告的主张不被法院采纳，从而承担不利的诉讼结果。
达不到证明目的的影响：
- 证明目的是指当事人通过提供证据来证明其主张或反驳对方主张的目的。如果被告提供的证据不足以证明其主张或反驳对方的主张，就达不到其证明目的。
- 达不到证明目的意味着被告的主张在法律上无法得到支持，法院可能会根据现有证据和法律规定作出对被告不利的判决。
具体应用：
- 在实际诉讼中，如果被告进行虚假陈述且无法提供充分证据来支持其主张，法院在审查证据和事实后，很可能会认定被告举证不能，并据此作出对被告不利的判决。例如，在合同纠纷中，如果被告主张合同无效但无法提供充分证据证明合同存在无效情形，且存在虚假陈述的情况，法院就可能认定被告举证不能，并判决合同有效，被告需承担相应的合同责任。
建议：
- 作为当事人，在诉讼过程中应当如实陈述事实，提供真实证据，避免虚假陈述和举证不能的情况发生。
- 如果面临诉讼，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。