结论：事假15天不让休年假是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《职工带薪年休假条例》第四条，职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假：……（二）职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的。这一条款表明，如果职工请事假累计达到20天以上，且单位未扣工资，则职工不享受当年的年休假。但此条款并未直接说明事假15天就不让休年假是否合法，只是给出了一个累计20天的界限。
   • 另一方面，如果职工请事假但单位扣除了相应工资，或者事假天数未达到20天，那么职工仍然有权享受年休假。单位不能仅凭职工请了事假就剥夺其休年假的权利。

2. 单位规章制度层面：

   • 除了法律法规外，单位的规章制度也是判断事假与年假关系的重要依据。如果单位的规章制度中明确规定了请事假达到一定天数就不让休年假，且该规章制度经过了民主程序制定并公示，那么这种规定在单位内部是具有法律效力的。但即便如此，这种规定也不能违反法律法规的强制性规定，即不能超出法律法规所设定的界限。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，单位通常会根据职工的工作表现、出勤情况、请假情况等因素来综合判断是否给予年假。如果职工经常请事假，且事假天数较多，单位可能会考虑其工作态度和出勤情况，从而决定是否给予年假。但这种决定应当基于合理的判断，且不能违反法律法规和单位规章制度的规定。

法律建议：

• 对于职工而言，如果单位以请事假为由拒绝给予年假，且这种拒绝没有合法依据，那么职工可以向单位提出异议，并要求单位给予合理的解释和说明。如果单位仍然拒绝，职工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。
• 对于单位而言，在制定规章制度时应当明确事假与年假的关系，并确保这种关系符合法律法规的规定。同时，在处理职工请假和年假问题时应当秉持公平、公正、合理的原则，避免因为处理不当而引发劳动争议。

可能后果：

• 如果单位违法剥夺职工的年假权利，可能会面临劳动监察部门的处罚或劳动仲裁的裁决，需要支付职工未休年假的工资报酬等。
• 如果职工因为单位拒绝给予年假而提起劳动仲裁或诉讼，且最终获得胜诉，那么单位不仅需要支付相应的经济补偿，还可能面临声誉上的损失。