结论：出借人明知实际借款人的情况下，借款的偿还责任通常应由名义借款人承担，但若出借人与实际借款人之间有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则可能由实际借款人偿还。此外，若名义借款人能证明自己仅为名义上的借款人，且出借人明知这一点，名义借款人可能不承担偿还责任。

分析说明：

1. 名义借款人与实际借款人的区分：

   • 在民间借贷中，有时会出现名义借款人与实际借款人不一致的情况。名义借款人是借款合同上载明的借款人，而实际借款人是实际使用借款并承担还款责任的人。
   • 通常情况下，借款合同是名义借款人与出借人之间签订的，因此，从合同相对性的原则出发，名义借款人应承担还款责任。

2. 出借人明知实际借款人的情况：

   • 如果出借人在出借时明知实际借款人是谁，并且与实际借款人之间有明确的约定（如实际借款人承诺还款等），那么这种约定可能构成对原借款合同的变更或补充。
   • 在这种情况下，如果约定不违反法律法规的强制性规定，且出借人、名义借款人和实际借款人三方均对此无异议，那么实际借款人可能成为最终的还款责任人。但需要注意的是，这种约定应当以书面形式明确，以避免后续纠纷。

3. 名义借款人的免责情况：

   • 如果名义借款人能够证明自己仅为名义上的借款人，并未实际使用借款，且出借人明知这一点，那么名义借款人可能不承担还款责任。
   • 例如，名义借款人可以提供证据证明借款实际打入了实际借款人的账户，或者名义借款人并未参与借款的使用和还款过程等。

4. 法律后果与风险提示：

   • 对于出借人而言，如果明知实际借款人而仍与名义借款人签订借款合同，可能会面临名义借款人无力偿还时无法追讨的风险。因此，出借人在出借前应充分了解借款人的真实情况，并谨慎选择借款对象。
   • 对于名义借款人而言，如果被卷入名义借款与实际借款不一致的纠纷中，应积极收集证据证明自己的免责情况，以避免不必要的法律责任。

行动建议：

• 如果您是出借人，在出借前应仔细审查借款人的身份和还款能力，确保借款合同的真实性和合法性。如果明知实际借款人，建议与实际借款人直接签订借款合同，以明确还款责任。
• 如果您是名义借款人，且被卷入此类纠纷中，应积极收集证据证明自己的免责情况，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都建议保留好所有与借款相关的证据和文件，以便在发生纠纷时能够提供有力的支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。