在实际出借人和名义出借人谁有权去要款的问题上，我们首先要明确的是，这通常取决于借款合同中的具体约定以及借贷关系的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 名义出借人的权利：

   • 在大多数情况下，名义出借人是与借款人签订借款合同的当事人，根据合同相对性原则，名义出借人通常有权要求借款人按照合同约定履行还款义务。这是因为名义出借人是合同的直接参与方，其权利受到合同法律的保护。

2. 实际出借人的权利：

   • 实际出借人是指真正提供资金的一方，但如果其并未在借款合同上作为出借人签字，而是通过名义出借人进行借贷，那么其直接要求借款人还款的权利可能会受到限制。然而，这并不意味着实际出借人没有任何权利。
   • 在某些情况下，如果实际出借人能够证明其与名义出借人之间存在委托关系，或者借款人明知实际出借人的存在并同意向其还款，那么实际出借人可能也有权要求借款人还款。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果出借人明知实际用款人，并且三方（实际出借人、名义出借人、借款人）达成了一致的债务承担约定，那么实际用款人可能直接对出借人承担还款责任。但这种情况需要有明确的证据来支撑各方的合意，比如三方共同签署的协议等。

综上所述，在一般情况下，名义出借人作为合同的直接参与方，通常有权要求借款人还款。然而，实际出借人并非完全没有权利，其权利可能受到委托关系、借款人明知等因素的影响。因此，在具体案件中，需要综合考虑借款合同的约定、借贷关系的实际情况以及相关法律法规的规定，来确定谁有权去要款。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。