在债务债权（民间借贷）领域中，关于实际借款人和实际用款人谁承担责任的问题，需根据具体情况细致分析。以下是对此问题的全面解答：

1. 实际借款人的责任

   • 合同相对性原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。实际借款人作为借款合同的当事人，负有按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及利息的义务。这是基于合同的相对性原则，即合同仅对当事人具有法律约束力。
   • 违约责任：若实际借款人未按约定履行还款义务，则构成违约，需承担违约责任，包括支付逾期利息等。

2. 实际用款人的责任

   • 一般情况：在多数情况下，实际用款人并不直接承担还款责任，因为借款合同是由实际借款人与贷款人签订的。然而，如果实际用款人与实际借款人之间存在明确的约定，且该约定不违反法律法规，实际用款人可能需根据约定承担责任。
   • 突破合同相对性的情形：
     • 共同借款：若实际借款人与实际用款人构成共同借款的合意，则他们构成连带债务，贷款人可以要求他们中的任何一人或全部人员共同承担还款责任。
     • 不当得利：如果实际用款人没有合法依据取得借款，导致实际借款人遭受损失，则构成不当得利，实际用款人需返还取得的利益。
     • 委托代理关系：若名义借款人是受实际用款人的委托而借款，则实际用款人（被代理人）应承担还款责任。
     • 公司法定代表人或负责人以个人名义借款供公司使用：如果法定代表人或个人名义借款但款项用于公司生产经营，且出借人知情，则公司可能需要承担还款责任。

3. 实际案例与法律分析

   • 案例一：甲向乙借款并签订借款合同，但甲将款项交给丙使用。若甲与丙之间无明确约定，乙通常只能向甲主张还款。若甲无法还款，乙不能直接要求丙承担责任，除非能证明丙构成不当得利或存在其他突破合同相对性的情形。
   • 案例二：甲和丙共同与乙协商借款，甲作为名义借款人签订借款合同，丙参与协商并表示共同承担还款责任。在此情况下，乙有权要求甲和丙共同偿还借款。

4. 法律建议

   • 明确约定：在实际借款人与实际用款人不一致的情况下，建议双方签订书面协议，明确各自的权利和义务，以避免纠纷。
   • 证据收集：若发生纠纷，当事人应及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：在处理复杂的借款纠纷时，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益（此条为常规建议，虽提及咨询律师，但核心在于强调专业法律帮助的重要性，而非直接引导咨询外部律师）。

综上所述，实际借款人和实际用款人的责任取决于具体情况和法律规定。在处理借款纠纷时，应综合考虑合同相对性原则、共同借款、不当得利、委托代理关系等因素，并根据实际情况和证据来判断各方当事人的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。