未通过资格审查的供应商确实有权提出异议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 在招标投标等商业活动中，资格审查是确保供应商具备参与项目基本条件的重要环节。然而，如果供应商认为资格审查过程存在不公正、不透明或违反相关法律法规的情况，他们有权提出异议。这是基于公平、公正、公开的原则，以及保护供应商合法权益的考虑。

2. 异议提出的方式与程序：

   • 供应商通常需要在规定的时间内，以书面形式向招标人或相关监管机构提出异议。异议内容应明确、具体，并附上相关证据材料，以便招标人或监管机构进行调查核实。
   • 招标人或监管机构在收到异议后，应按照规定的程序进行审查，并在合理时间内作出答复。如果异议成立，招标人可能需要重新进行资格审查或采取其他补救措施。

3. 异议提出的可能后果：

   • 如果异议被采纳，招标人可能会调整资格审查标准或重新进行资格审查，从而给予原本未通过审查的供应商一个公平参与项目的机会。
   • 如果异议被驳回，供应商可能需要接受这一结果，或者考虑通过法律途径进一步维护自己的权益，如提起行政复议或行政诉讼等。但需要注意的是，法律途径通常更为复杂且耗时较长，供应商应谨慎选择。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于供应商而言，在提出异议前应仔细研究相关法律法规和招标文件，确保自己的异议有充分的法律依据和事实支持。
   • 同时，供应商应保持与招标人的良好沟通，尝试通过协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和成本支出。
   • 如果供应商决定提出异议，建议寻求专业律师的帮助，以确保异议的提出和处理过程符合法律法规要求，并最大限度地维护自己的合法权益。

总结来说，未通过资格审查的供应商在认为资格审查过程存在不公正、不透明或违反相关法律法规的情况下，确实有权提出异议。供应商应了解异议提出的方式与程序，并准备好相关证据材料。同时，供应商也应考虑异议提出的可能后果，并谨慎选择是否通过法律途径进一步维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。