符合性审查未通过的供应商，在特定条件下是有权对审查结果提出质疑的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在招投标等商业活动中，符合性审查是确保供应商满足招标文件基本要求的重要环节。若供应商在符合性审查中未通过，通常意味着其未能满足招标文件中的某些关键条款或条件。然而，这并不意味着供应商完全丧失了救济权利。根据相关法律法规及公平、公正、公开的原则，供应商在特定条件下有权对审查结果提出质疑。
二、质疑的条件与程序
质疑条件：
- 供应商需有充分的证据表明符合性审查过程中存在错误、不公或违法行为。
- 质疑应在规定的时间内提出，通常是在收到审查结果通知后的一定期限内。
- 质疑应以书面形式提出，并明确说明质疑的理由和依据。
质疑程序：
- 供应商应首先向招标人或招标代理机构提出书面质疑。
- 招标人或招标代理机构应在收到质疑后，按照规定的程序进行审查，并在一定期限内作出答复。
- 若供应商对答复不满意，还可以进一步向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
三、可能的情况与建议
审查过程存在错误：
- 如果供应商认为符合性审查过程中存在计算错误、理解偏差或程序违规等情况，可以收集相关证据并提出质疑。
- 在这种情况下，供应商应详细说明错误的具体内容、影响及如何纠正，并提供相应的证据支持。
审查标准不明确或存在歧义：
- 如果招标文件中的符合性审查标准不明确或存在歧义，导致供应商在准备投标文件时产生误解，供应商也可以提出质疑。
- 供应商应指出标准中的不明确或歧义之处，并说明如何根据合理理解准备投标文件。
建议：
- 供应商在提出质疑前，应仔细研究招标文件及相关法律法规，确保质疑的理由和依据充分、合理。
- 质疑应以书面形式提出，并保留好相关证据和沟通记录，以备后续可能的法律程序。
- 若供应商对质疑处理结果不满意，可以考虑寻求法律救济，如提起行政复议或行政诉讼等。
四、法律后果
如果供应商的质疑得到支持，招标人或招标代理机构可能需要重新进行符合性审查，或者对审查结果进行修正。这有助于维护招投标活动的公平、公正和公开性，保护供应商的合法权益。
总结来说，符合性审查未通过的供应商在特定条件下是有权对审查结果提出质疑的。供应商应了解质疑的条件与程序，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如果您在招投标活动中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。