在新旧法刑期标准不一致的情况下，追溯计算刑期时，通常遵循“从旧兼从轻”原则。具体分析如下：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义

   • 从旧：即原则上适用行为时的法律，也就是旧法。这是因为法律应当具有可预测性，人们应当能够根据行为时的法律来预见自己行为的法律后果。
   • 兼从轻：如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则适用新法。这是为了保障被告人的权益，体现法律的进步性和人道主义精神。

2. “从旧兼从轻”原则在刑期计算中的具体应用

   • 行为时与审判时法律不一致：当行为时的法律与审判时的法律在刑期标准上存在差异时，首先应当考虑适用行为时的法律（旧法）。但如果新法规定的刑期更轻，或者新法不认为该行为构成犯罪，则应当适用新法。
   • 刑期折抵与计算：在计算刑期时，如果新旧法对刑期的计算方式有所不同（如旧法规定有期徒刑最高为15年，新法提高至20年），应当根据“从旧兼从轻”原则，选择对被告人更有利的计算方式。如果被告人已经被判处刑罚，且在新法出台前已经执行了一部分刑期，那么在新法出台后，如果新法规定的刑期更轻，可以考虑对已执行的刑期进行折抵或调整。

3. 特殊情况下的处理

   • 法律变更的连续性：如果法律在短时间内连续变更多次，导致刑期标准频繁变动，应当综合考虑各次法律变更的内容和时间点，以及被告人的具体情况，来合理确定应适用的法律和刑期。
   • 司法解释与指导性案例：在处理此类问题时，还可以参考相关的司法解释和指导性案例。这些解释和案例往往能够提供更具体、更明确的指导，帮助法官和律师更准确地理解和适用“从旧兼从轻”原则。

4. 实际操作中的注意事项

   • 准确理解法律条文：在处理新旧法刑期标准不一致的问题时，首先要准确理解新旧法律条文的具体含义和适用范围。
   • 全面考虑被告人权益：在适用“从旧兼从轻”原则时，要全面考虑被告人的权益，确保判决结果既符合法律规定，又体现公平正义。
   • 及时关注法律动态：由于法律会随着社会的发展和进步而不断变更和完善，因此律师和法官在处理此类问题时，要及时关注最新的法律动态和司法解释，以确保判决结果的准确性和合法性。