结论：是否构成逃逸不能仅凭交警未出警这一情况判断，需要结合具体情节综合认定，以下分情况为你详细分析。

构成逃逸的情形

交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。如果一方在事故发生后，虽然让另一方离开，但自己主观上有逃避法律追究的目的，比如害怕承担事故责任、担心受到处罚等，并且实施了离开事故现场的行为，即使事后报警但交警未出警，也可能被认定为逃逸。

例如，甲和乙发生小事故，甲明知自己有明显的过错，比如闯红灯导致碰撞，却让乙离开，自己随后也迅速驾车离开现场，之后才报警。这种情况下，甲主观上是为了逃避可能因闯红灯而承担的更严重的法律责任，离开现场的行为符合逃逸的构成要件，即使报警也不能改变其逃逸的性质。

不构成逃逸的情形

如果一方让另一方离开，自己留在现场或者虽然离开了现场但有合理的理由，且没有逃避法律追究的主观故意，一般不构成逃逸。

比如，双方发生小事故后，一方因为车上有人突发疾病需要紧急送医，在让另一方留下联系方式并说明情况后，先驾车送病人去医院，之后及时报警并配合交警处理事故。这种情况下，该方离开现场是为了救助病人这一紧急且合理的需求，并非为了逃避法律追究，所以不构成逃逸。

另外，如果交警未出警是因为事故情节轻微，双方对事故责任没有争议，且不存在人员伤亡等情况，按照相关规定可以自行协商处理，那么一方让另一方离开也不应被认定为逃逸。

后续建议

1. 保留证据：无论是否构成逃逸，双方都应保留好事故现场的照片、视频，以及双方的联系方式、协商记录等证据，以便在后续处理事故责任认定和赔偿等问题时使用。
2. 积极配合调查：如果交警介入调查，双方应积极配合，如实陈述事故发生的经过，提供相关证据，协助交警查明事故真相，确定事故责任。
3. 协商解决赔偿：在事故责任明确后，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院根据事故责任和相关法律规定判决赔偿金额。

如果你在处理这类事故过程中还有其他疑问，比如对事故责任认定有异议、不知道如何进行赔偿协商等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。