结论：交通事故中，如果对方在事故后看似“没事”并离开现场，之后报警是否构成逃逸，需根据具体情况判断，并非所有离开现场的行为都构成逃逸。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：

• 主观上明知发生事故：行为人必须知道或应当知道发生了交通事故。
• 客观上逃离现场：行为人未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，擅自离开。

关键点：若对方离开时确实未意识到事故发生（如轻微剐蹭未察觉），或因紧急情况（如送医救治）离开且事后主动配合调查，一般不构成逃逸。

2. 对方“没事”离开的具体情形分析

（1）对方确实未受伤且无财产损失

• 若对方明确表示无碍并自愿离开，且双方已交换信息（如车牌、联系方式），后续报警通常不构成逃逸。
• 例外：若对方离开后故意隐瞒事故或拒不配合调查，可能被认定为逃避责任。

（2）对方实际受伤但未察觉

• 若对方因事故导致内伤（如脑震荡、内脏损伤）但未立即显现症状，离开后因伤情恶化报警，此时需结合证据判断：
  • 若行为人未履行检查义务（如未询问对方伤情），可能被推定为“明知事故”而逃逸。
  • 若行为人已尽到合理注意义务（如询问、建议就医），对方自行离开，则不构成逃逸。

（3）对方以“没事”为由逃避责任

• 若对方实际受伤或存在财产损失，但谎称“没事”离开，目的是逃避赔偿或法律责任，后续报警可能被认定为逃逸。
• 证据要求：需通过监控、证人证言等证明对方离开时的真实状态及主观意图。

3. 法律后果与建议

（1）若被认定为逃逸

• 行政责任：罚款、拘留，甚至吊销驾照。
• 刑事责任：若事故造成严重后果（如死亡、重伤），可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。
• 民事责任：逃逸方通常需承担全部或主要赔偿责任。

（2）建议措施

• 立即报警并保护现场：无论对方是否离开，均应第一时间报警并拍照、录像留存证据。
• 记录对方信息：若对方离开，尽量记录车牌、车型、外貌特征及离开方向，便于后续追踪。
• 勿擅自离开：即使对方声称“没事”，也应建议其就医或等待交警到场，避免纠纷。
• 咨询律师：若涉及复杂责任认定或赔偿问题，及时联系专业律师介入。

4. 典型案例参考

• 案例1：甲与乙发生剐蹭，乙称“没事”后离开，甲未留存证据。后乙报警称受伤，因甲无法证明乙离开时的状态，被认定逃逸。
• 案例2：丙与丁碰撞，丁表示无碍并留下联系方式后离开，丙报警备案。后丁发现受伤，因丙已尽到义务，不构成逃逸。

总结：交通事故中，对方“没事”离开后报警是否构成逃逸，需结合主观意图、客观行为及证据综合判断。为避免风险，建议事故后立即报警、留存证据，并勿擅自离开现场。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。