结论：剐蹭事故双方都走了，后来一方报警，不一定算逃逸，关键在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意和行为表现。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、不属于逃逸的情况
无逃避法律追究的主观故意：
- 如果当事人在剐蹭事故发生后，虽然因一时惊慌或未意识到事故的严重性而暂时离开现场，但随后主动报警并如实陈述事故经过，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意。在这种情况下，即使当事人当时未立即停留现场，也不应被认定为逃逸。
积极配合事故处理：
- 报警后，当事人应积极配合警方的调查工作，提供真实有效的身份信息和车辆信息，并接受事故责任认定。这种积极配合的态度是判断其是否逃避责任的重要依据。若当事人提供了真实信息并配合处理，同样不应被视为逃逸。
二、可能被认定为逃逸的特殊情况
报警后逃离现场：
- 如果当事人在报警后故意逃离现场，没有留在现场等候处理，或者在警方到达前无故离开且未保持与警方的联系，这种行为可能被视为试图逃避后续的调查和责任承担，从而构成肇事逃逸。
提供虚假信息或隐瞒事实：
- 如果当事人在报警时或后续调查中提供了虚假信息，试图隐瞒事实或误导警方，这也可能被视为逃避法律责任的行为，进而被认定为逃逸。
明知发生事故却选择离开：
- 如果当事人在明知发生剐蹭事故的情况下，仍然选择离开现场，即使之后报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。因为交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故却无故离开现场。
三、法律建议与应对措施
及时报警并配合调查：
- 在发生剐蹭事故后，无论事故大小，都应及时报警并留在现场等候处理。这不仅是法律规定的义务，也是保护自己权益的重要方式。同时，要积极配合警方的调查工作，提供真实有效的信息。
记录证据并保护现场：
- 在等待警方到来的过程中，可以拍摄现场照片、视频等证据，并记录对方的车辆信息（如车牌号、车型等）。这些证据对于后续的事故责任认定和赔偿处理具有重要意义。同时，要尽量保护现场，避免二次事故的发生。
咨询专业律师：
- 如果对事故处理流程或法律责任有疑问，可以及时咨询专业律师。作为专注于交通事故领域的律师，我可以为你提供详细的法律解释和专业的法律建议，帮助你更好地维护自己的权益。
举例说明：假设甲和乙在行驶过程中发生了剐蹭事故，甲因一时惊慌而离开了现场，但随后意识到问题的严重性并主动报警，同时提供了真实有效的身份信息和车辆信息，并积极配合警方的调查工作。在这种情况下，甲的行为通常不会被认定为逃逸。相反，如果甲在报警后故意逃离现场或提供虚假信息，则可能被视为逃逸行为。
总之，在处理剐蹭事故时，要保持冷静和理智，及时报警并配合调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。