已开庭的刑事案件在退查后，公安机关一般不能直接撤案，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般情形下公安机关无权直接撤案
   根据《刑事诉讼法》第16条及第175条，刑事案件撤案需满足法定条件（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），且撤案决定权属于公安机关负责人或检委会，而非侦查阶段随意处置。案件已进入审判阶段，说明检察院已提起公诉，此时侦查阶段已终结，公安机关若认为需撤案，必须通过检察院撤回起诉或法院裁定终止审理实现，不能直接以退查为由单方面终止程序。

2. 退查的法定性质与程序限制
   退查（补充侦查）是检察院将案件退回公安机关补充证据的程序（《刑事诉讼法》第175条），目的是完善指控依据，而非赋予公安机关撤案权。若退查后证据仍不足，检察院应作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第177条），而非由公安机关撤案。即使公安机关认为符合撤案条件，也需层报检察院审查，由检察院决定是否撤回起诉或建议法院终止审理。

3. 例外情形：法院裁定终止审理
   若退查后发现案件存在《刑事诉讼法》第16条规定的情形（如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效等），法院可裁定终止审理。此时公安机关需根据法院裁定或检察院通知办理撤案手续，但撤案的启动主体仍是司法机关，而非公安机关自行决定。

实务建议：若案件涉及退查，当事人应重点关注检察院是否补充证据、是否变更起诉或作出不起诉决定。若公安机关试图以退查为由直接撤案，可要求其出具书面法律文书并说明依据，必要时通过申诉或控告维护权益。具体案件处理需结合证据情况、程序节点综合判断，建议提供详细案情进一步分析。