村支书写的给地的条子，若只有他的签字而没有公章，其法律效力需分情况讨论：
如果村支书的行为构成职务行为：
- 在这种情况下，即便条子上没有加盖公章，只要村支书是在其职责范围内，为了村集体的利益而签署的条子，且该行为得到了村集体的授权或认可，那么这份条子仍然可能被视为有效。因为职务行为代表的是村集体的意志，而非村支书个人的意志。但需要注意的是，要证明这一点，可能需要提供其他证据来佐证，比如村集体的会议记录、授权文件等。
如果村支书的行为不构成职务行为，而是个人行为：
- 在这种情况下，条子仅代表村支书个人的承诺或意愿，没有公章的加持，其法律效力会大打折扣。因为公章是村集体身份和权威的象征，没有公章，就难以证明这份条子是村集体的意思表示。此时，如果村支书不履行承诺，或者村集体否认这份条子的效力，那么持有条子的一方可能会面临维权困难。
法律建议：
对于持有条子的一方：
- 如果条子内容涉及重要的土地权益，建议尽快与村集体沟通，确认条子的真实性和有效性。
- 如果可能的话，尽量让村集体在条子上加盖公章，或者出具书面的确认文件，以增强条子的法律效力。
- 如果村集体拒绝确认或加盖公章，且条子内容确实重要，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如起诉村支书或村集体要求履行承诺。
对于村集体或村支书：
- 村集体应加强对村支书行为的监督和管理，确保其行为符合村集体的利益和规定。
- 村支书在签署任何涉及村集体权益的文件时，都应谨慎行事，确保得到村集体的授权或认可，并尽量加盖公章以增强文件的法律效力。
可能的法律后果：
- 如果条子被认定为有效，那么村集体或村支书可能需要履行条子上的承诺，比如给予土地等。
- 如果条子被认定为无效，那么持有条子的一方可能无法依据条子来主张自己的权益，甚至可能面临损失。
总结与提醒：
在涉及土地等重要权益的交易中，务必确保文件的真实性和有效性。如果可能的话，尽量让交易双方在文件上签字并加盖公章，以减少后续可能出现的纠纷和风险。如果遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。