结论：在人身损害案件中，能否在原告所在地立案，并非单纯取决于原告所在地赔偿标准的高低，而是需要依据具体的法律规定和案件情况来判断。
分析角度一：侵权行为地与结果发生地的管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于侵权纠纷案件，一般由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在人身损害案件中，如果侵权行为（如交通事故、故意伤害等）发生在原告所在地，或者侵权结果（如伤害后果）在原告所在地显现，那么原告所在地法院通常具有管辖权。
举例：假设甲在乙地（被告所在地）对丙（原告）实施了故意伤害行为，但丙受伤后被送往甲地（原告所在地）的医院进行治疗，且伤害后果在甲地显现。在此情况下，甲地作为侵权结果发生地，其法院对案件具有管辖权。
分析角度二：赔偿标准与管辖法院的关联
赔偿标准的高低，并不是决定管辖法院的关键因素。虽然不同地区的赔偿标准可能存在差异，但这并不影响法院对案件的管辖权。法院在审理案件时，会根据当地的法律法规和司法解释，结合案件的具体情况，来确定赔偿金额。因此，即使原告所在地的赔偿标准较高，也不能直接作为在原告所在地立案的依据。
分析角度三：特殊情况下的管辖
在某些特殊情况下，如涉及多个侵权行为地或被告住所地不明确时，法院可能会根据案件的具体情况和便利诉讼的原则，来确定管辖法院。此外，如果双方当事人达成协议，选择某个法院作为管辖法院，且该协议不违反法律规定，那么该法院也将具有管辖权。
法律建议：
收集证据：在准备提起诉讼前，原告应收集充分的证据，以证明侵权行为的发生地或结果发生地在其所在地。这包括但不限于现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
咨询律师：由于管辖问题可能涉及复杂的法律条款和司法实践，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
考虑实际便利：除了法律因素外，原告还可以考虑实际便利因素，如诉讼成本、时间成本等，来选择更合适的管辖法院。
可能后果：
如果原告未经充分准备和咨询，就盲目选择在赔偿标准较高的原告所在地提起诉讼，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。因此，在决定提起诉讼前，原告应充分了解相关法律规定和案件情况，以做出更明智的选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。