结论概述：结合新闻背景，银行对中年员工进行降薪转岗，员工在一定条件下有权拒绝。但具体是否可行，需结合劳动合同约定、银行调岗降薪的合法性及合理性等因素综合判断。以下从多个维度进行详细分析：
一、劳动合同的约定
劳动合同内容：根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同中通常会约定工作内容、工作地点、劳动报酬等条款。若劳动合同中明确约定了员工的工作岗位及薪资标准，银行在未经员工同意的情况下单方面降薪转岗，可能构成违约。
变更劳动合同：若银行需要变更劳动合同中的工作内容或劳动报酬等条款，应与员工协商一致，并采用书面形式进行变更。若银行未经协商单方面变更，员工有权拒绝，并可以要求银行按照原劳动合同履行义务。
二、银行调岗降薪的合法性及合理性
合法性：银行作为用人单位，虽然享有一定的用工自主权，但这种权利并非无限制的。银行在调岗降薪时，必须遵守相关法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
合理性：银行在调岗降薪时，应充分考虑员工的实际情况，包括年龄、技能、工作经验等因素。若银行将中年员工调至与其技能、经验不匹配的岗位，或大幅降低其薪资水平，可能构成不合理调岗降薪。在此情况下，员工有权拒绝，并可以要求银行给予合理的解释和补偿。
三、员工拒绝调岗降薪的法律后果
银行可能采取的措施：若员工拒绝调岗降薪，银行可能会采取进一步措施，如解除劳动合同等。但银行在解除劳动合同时，必须遵守相关法律法规的规定，如提前通知、支付经济补偿等。若银行违法解除劳动合同，员工有权要求银行支付赔偿金。
员工可采取的维权措施：若员工认为银行的调岗降薪行为违法或不合理，可以通过与银行协商、向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等方式维护自己的合法权益。
四、结合新闻背景的具体分析
新闻背景中提到，银行正在通过降薪、调岗等方式“温柔清退”中年员工。这种做法可能涉及违法调岗降薪的问题。若银行未经员工同意单方面降薪转岗，且调岗后的岗位与员工技能、经验不匹配，或薪资水平大幅降低，员工有权拒绝，并可以要求银行按照原劳动合同履行义务或给予合理的补偿。若银行违法解除劳动合同，员工还有权要求银行支付赔偿金。
五、建议与启示
对于员工：在面对银行的调岗降薪行为时，应首先查看劳动合同中的相关约定，了解自己的权利和义务。若认为银行的做法违法或不合理，应及时与银行沟通协商，并保留好相关证据。若协商无果，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
对于银行：在行使用工自主权时，应遵守相关法律法规的规定，尊重员工的合法权益。在调岗降薪时，应充分考虑员工的实际情况和合理诉求，避免采取过于激进或不合理的方式。
对于社会：该事件也提醒我们，应加强对劳动者权益的保护力度，完善相关法律法规和制度机制。同时，劳动者也应增强自我保护意识，了解自己的权利和义务，学会运用法律武器维护自己的合法权益。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）领域的法律问题，可以直接向我咨询。