关于关联公司分别借款是否应为共同被告的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
若关联公司之间存在人格混同：
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，如果关联公司之间存在财产混同、业务混同、人员混同等情况，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，可以认定关联公司之间存在人格混同。在这种情况下，为了保护债权人的利益，防止关联公司通过人格混同逃避债务，法律允许将关联公司视为一个整体来承担责任。
- 法律建议：如果债权人能够证明关联公司之间存在人格混同，且各关联公司均参与了借款行为，那么可以将这些关联公司列为共同被告，要求它们共同承担还款责任。
若关联公司之间不存在人格混同，但存在共同借款意思表示：
- 法律背景：如果关联公司之间虽然保持独立人格，但在借款行为上存在共同的意思表示，比如共同签署借款合同、共同出具借款凭证等，那么这些关联公司可能构成共同借款人。
- 法律建议：在这种情况下，债权人可以将这些关联公司列为共同被告，要求它们按照共同借款的约定承担还款责任。
若关联公司之间不存在人格混同，也无共同借款意思表示，但借款行为存在关联：
- 法律背景：如果关联公司之间既不存在人格混同，也无共同借款的意思表示，但它们的借款行为存在某种关联，比如一个公司借款后转借给另一个公司使用，或者两个公司分别借款但资金实际用于同一项目等。在这种情况下，是否将关联公司列为共同被告，需要根据具体案情和法律规定来判断。
- 法律建议：债权人应仔细分析借款行为的关联性和各公司的责任范围，如果认为有必要将关联公司列为共同被告，应收集充分证据证明各公司在借款行为中的角色和责任，并在诉讼中提出相应主张。同时，也可以考虑通过其他法律途径（如追加被告、申请财产保全等）来保障自己的权益。
在处理此类案件时，债权人应注意以下几点：
- 收集证据：充分收集证明关联公司之间存在人格混同、共同借款意思表示或借款行为关联性的证据，如财务报表、合同、转账记录、通讯记录等。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人在处理此类案件时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。
- 注意诉讼时效：确保在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
若您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。