结论：在分公司欠款并打借条的情况下，起诉时一般可以将分公司和总公司列为共同被告，但具体是否可行需根据分公司的民事责任承担能力及实际情况来判断。
详细分析：
分公司的法律地位：
- 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。这意味着，分公司虽然可以独立进行民事活动，如签订合同、借款等，但其民事责任最终由总公司承担。
- 根据《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，在分公司欠款的情况下，债权人有权要求总公司承担还款责任。
将分公司和总公司列为共同被告的法律依据：
- 在诉讼中，如果分公司作为债务人无法独立承担民事责任，或者债权人认为总公司的信用和资产状况更有利于债权的实现，那么债权人可以选择将分公司和总公司列为共同被告。
- 这样做的好处是，一旦法院判决分公司承担还款责任，而分公司无力偿还时，债权人可以直接要求总公司承担还款责任，从而保障了债权的实现。
实际操作中的考虑因素：
- 分公司的财产状况：如果分公司拥有足够的财产来偿还债务，那么债权人可能只需要起诉分公司即可。但如果分公司的财产不足以偿还债务，或者债权人担心分公司会转移财产以逃避债务，那么将总公司列为共同被告就更为稳妥。
- 总公司的信用和资产状况：如果总公司信用良好、资产充足，那么将总公司列为共同被告可以增加债权实现的可能性。因为即使分公司无法偿还债务，总公司也有能力承担还款责任。
- 诉讼成本和效率：将分公司和总公司同时列为共同被告可能会增加诉讼成本和时间成本。但如果考虑到债权的实现和风险控制，这种做法可能是必要的。
可能的法律后果：
- 如果法院判决分公司和总公司共同承担还款责任，那么两者都有义务履行判决。如果分公司或总公司不履行判决，债权人可以申请强制执行。
- 在执行过程中，如果分公司没有足够的财产来偿还债务，法院可以执行总公司的财产来满足债权人的需求。
建议：
- 在决定是否将分公司和总公司列为共同被告时，债权人应充分考虑分公司的财产状况、总公司的信用和资产状况以及诉讼成本和效率等因素。
- 如果债权人不确定如何操作或担心风险控制问题，建议咨询专业律师（即我，魏子清律师，专注于公司事务、合同纠纷、经济纠纷、知识产权领域）以获取更具体的法律建议。
示例：
假设某分公司向债权人借款100万元并出具了借条，但到期未能偿还。债权人了解到分公司财产有限，而总公司信用良好、资产充足。在这种情况下，债权人可以选择将分公司和总公司列为共同被告，要求两者共同承担还款责任。如果法院判决支持债权人的诉求，那么债权人就有权要求分公司和总公司共同偿还100万元借款及相应利息。