主管异议不成立时，通常需要出具裁定书来明确这一结果。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与依据

在诉讼程序中，当一方当事人对法院的某项决定或裁定提出异议时，法院需要对这些异议进行审查。如果法院认为异议不成立，即异议缺乏法律依据或事实依据，那么法院通常会通过出具裁定书的方式来正式确认这一结果。裁定书是法院在诉讼过程中，就程序性问题或部分实体性问题所作出的权威性判定，它具有法律效力，对当事人具有约束力。

裁定书的作用与意义

1. 明确法律关系：裁定书能够清晰地表明法院对异议的审查结果，即异议不成立，从而明确了当事人之间的法律关系，避免了因异议而产生的法律不确定性。
2. 保障诉讼程序：通过出具裁定书，法院能够确保诉讼程序的顺利进行，防止因异议的持续存在而影响案件的审理进度。
3. 提供救济途径：如果当事人对裁定书不服，他们通常有权在法定期限内提出上诉或申请复议，从而维护自己的合法权益。

实际操作中的注意事项

1. 裁定书的出具时间：法院在审查异议后，应尽快出具裁定书，以确保诉讼程序的效率。
2. 裁定书的内容：裁定书应详细阐述法院审查异议的过程、理由和结果，确保当事人能够充分理解法院的判定依据。
3. 裁定书的送达：法院应将裁定书及时送达给当事人，确保他们能够及时了解裁定结果，并据此采取相应的法律行动。

特殊情况下的处理

虽然大多数情况下，主管异议不成立时需要出具裁定书，但也存在一些特殊情况。例如，在某些简单的程序性问题上，法院可能通过口头裁定或记录在案的方式处理异议，而无需出具正式的裁定书。然而，这种情况并不常见，且通常会在法律或司法解释中有明确规定。

总结与建议：

主管异议不成立时，法院通常需要出具裁定书来明确这一结果。裁定书在诉讼程序中具有重要作用，它能够明确法律关系、保障诉讼程序并提供救济途径。因此，如果你遇到了主管异议不成立的情况，建议及时关注法院是否出具了裁定书，并仔细阅读裁定书的内容。如果你对裁定书的结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。