针对主管权异议申请，法院必须做出裁定，且当事人对裁定不服时有相应的救济途径。以下是对这一问题的详细分析：
法院必须做出裁定
在司法实践中，当当事人提出主管权异议时，即认为受理案件的法院对该案没有管辖权，法院必须对该异议进行审查，并依法作出裁定。这是法律规定的程序要求，旨在确保案件的管辖权得到正确认定，保障当事人的诉讼权利。法院在审查主管权异议时，会综合考虑案件的性质、合同约定、法律规定等因素，以确定是否具有管辖权。
救济途径
如果当事人对法院作出的主管权异议裁定不服，可以采取以下救济途径：
上诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起一定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提起上诉。
- 上诉法院会对原裁定进行审查，并作出终审裁定。如果上诉法院认为原裁定有误，会撤销原裁定并指令原审法院将案件移送有管辖权的法院审理。
申请再审（在特定情况下）：
- 虽然一般情况下，管辖权异议裁定是终局性的，但在某些特殊情况下，如当事人发现新证据、原裁定存在法律适用错误等，可以依法申请再审。
- 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序，旨在纠正可能存在的错误。然而，需要注意的是，再审程序的启动条件较为严格，且并非所有案件都能进入再审程序。
实际操作建议
- 及时提出异议：如果当事人认为受理案件的法院没有管辖权，应及时提出主管权异议，以免错过提出异议的期限。
- 准备充分证据：在提出异议时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，如合同、协议、相关法律规定等。
- 关注裁定结果：当事人应密切关注法院对主管权异议的裁定结果，并在收到裁定书后及时行使上诉权（如果不服裁定）。
- 寻求专业帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或遇到复杂的法律问题，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。