裁定管辖权异议成立并不意味着案件可以结案。下面我将从多个角度对这个问题进行详细解释：

1. 管辖权异议裁定的性质：

   • 管辖权异议裁定是法院对当事人提出的管辖权异议进行审查后作出的决定。它仅仅解决了案件应由哪个法院管辖的问题，而并未对案件本身进行实体审理。

2. 管辖权异议裁定成立后的程序：

   • 当法院裁定管辖权异议成立后，通常会将案件移送至有管辖权的法院进行审理。这意味着案件只是更换了审理的法院，而并未结束。
   • 在移送后的法院，案件将按照正常的诉讼程序进行审理，包括开庭、举证、质证、辩论等环节。

3. 结案的条件：

   • 结案通常指的是案件经过审理后，法院作出终局性裁判，如判决、裁定等，且该裁判已经生效或执行完毕。
   • 管辖权异议裁定的成立并不满足结案的条件，因为它只是解决了管辖问题，而并未对案件进行实体处理。

4. 特殊情况的说明：

   • 在某些特殊情况下，如当事人达成和解、撤诉等，案件可能会在管辖权异议裁定成立前或成立后结束。但这些情况并不属于裁定管辖权异议成立直接导致结案的情形。

综上所述，裁定管辖权异议成立并不意味着案件可以结案。案件仍需按照正常的诉讼程序进行审理，直至法院作出终局性裁判并生效或执行完毕。如果你对具体的案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。