提出管辖权异议后，法院作出的结果确实是以裁定的形式呈现的。以下是对这一问题的详细解释：

1. 裁定结果的性质：

   • 当当事人提出管辖权异议后，法院并不会立刻作出裁定。法院需要对管辖权异议进行审查，这一过程涉及对案件管辖权依据的细致研究，以及对当事人提交证据的全面审查和判断。
   • 审查完成后，法院会作出裁定，裁定结果主要有两种：一是驳回异议，维持原管辖，即法院认为原管辖是合理的；二是裁定将案件移送有管辖权的法院，即原管辖法院没有管辖权。

2. 裁定作出的时间：

   • 根据相关法律规定，法院一般会在受理异议之日起十五日内作出裁定。但这一时间并非绝对，具体裁定时间可能因案件复杂程度、法院工作安排等因素而有所差异。
   • 当事人需要耐心等待法院的审查和裁定，期间可以关注法院的通知或公告，以了解案件进展。

3. 裁定结果的法律效力：

   • 裁定结果一旦作出，即具有法律效力。当事人应当遵守裁定结果，不得再就同一管辖权问题提出异议。
   • 如果当事人对裁定结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，但需要符合法律规定的上诉或再审条件。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在提出管辖权异议时，应当确保异议理由充分、证据确凿，以提高异议被采纳的可能性。
   • 当事人应当关注法院的通知或公告，及时了解案件进展和裁定结果。如果对裁定结果有异议，应当在法定期限内采取相应的法律措施。

举例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，被告认为受理法院无管辖权，遂提出管辖权异议。法院受理异议后，经过审查认为原管辖法院确实没有管辖权，于是作出裁定将案件移送有管辖权的法院。这一裁定结果就是以裁定的形式呈现的，对双方当事人均具有法律效力。

综上所述，提出管辖权异议后，法院作出的结果确实是以裁定的形式呈现的。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。