在民事诉讼中，关于被告主张诉讼时效已过而原告不认的情况下，举证责任的分配是一个关键问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、一般原则下的举证责任分配

1. 被告主张诉讼时效已过：

   • 根据相关法律规定，当被告提出原告的起诉已超过诉讼时效这一抗辩理由时，被告需要承担举证责任来证明该事实。这通常意味着被告需要提供证据，如借款合同中的还款日期、催款记录等，以显示从最后一次催款或应还款日期到原告起诉时，已经超过了法律规定的诉讼时效期间。

2. 原告主张诉讼时效未过或存在中止、中断、延长情形：

   • 如果原告认为其诉讼权利未因超过法定时效而丧失，或者主张诉讼时效存在中止、中断、延长等情形，那么原告需要对这些主张承担举证责任。例如，原告可以提供时间记录、通信记录、证人证言等证据来支持其主张。
   • 具体来说，对于诉讼时效中断的情形，原告需要提供如催款函、短信记录、微信聊天记录、电话录音等证据，证明在诉讼时效期间内向被告主张过权利，从而导致诉讼时效中断。
   • 对于诉讼时效中止的情形，原告则需提供相应证据证明存在法律规定的中止事由，如自然灾害的相关报道、政府发布的紧急状态公告等，这些证据应能显示中止事由发生在诉讼时效期间的最后六个月内，并且导致原告无法行使请求权。

二、特殊情况下的举证责任分配

• 在某些特殊情况下，法律可能会对举证责任做出特别规定。例如，在某些类型的合同纠纷中，法律可能规定由特定的一方承担举证责任。因此，在实际操作中，除了遵循一般原则外，还需要结合具体的法律规定和案件情况来确定举证责任的分配。

三、举证责任分配的实际操作与注意事项

• 在处理诉讼时效问题时，法院会综合考虑当事人的主张、提供的证据以及法律规定，以确定举证责任的分配。因此，当事人在诉讼过程中应当积极收集并整理相关证据，以支持自己的主张并反驳对方的主张。
• 当事人在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。伪造或篡改证据不仅无法支持自己的主张，还可能承担相应的法律责任。
• 如果当事人对举证责任的分配存在疑问或不确定，可以咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和指导。

四、总结与建议

• 综上所述，关于诉讼时效未经过的举证责任分配问题，需要根据“谁主张，谁举证”的一般原则，并结合具体的法律规定和案件事实来确定。
• 对于当事人而言，了解并正确运用举证责任分配规则至关重要。在诉讼过程中，当事人应积极履行举证责任，确保自己的合法权益得到维护。
• 同时，建议当事人在诉讼前咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略，以提高诉讼的成功率和效率。