两高关于贿赂犯罪的司法解释，在适用上遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则概述
“从旧兼从轻”是刑法适用上的一个重要原则，它指的是在处理新旧法律适用问题时，原则上适用行为时的法律（即从旧），但如果新法律不认为是犯罪或者处刑较轻时，则适用新法律（即从轻）。这一原则体现了刑法的谦抑性和人道主义精神，旨在保护被告人的合法权益。
二、贿赂犯罪司法解释的适用
司法解释的时间效力：
- 司法解释是对法律条文的具体解释和说明，其时间效力通常与所解释的法律条文相一致。也就是说，如果法律条文在某个时间点之后被修改或废止，那么对应的司法解释也通常不再适用于该时间点之后的行为。
- 在贿赂犯罪领域，如果两高（最高人民法院和最高人民检察院）发布了新的司法解释，对于该司法解释发布之前的行为，原则上应适用行为时的法律及对应的司法解释（如果存在的话）。
“从旧兼从轻”原则的具体应用：
- 如果新的司法解释对贿赂犯罪的认定标准、量刑标准等进行了修改，且修改后的标准对被告人更为有利（如降低了入罪门槛、减轻了刑罚等），那么根据“从旧兼从轻”原则，应适用新的司法解释。
- 反之，如果新的司法解释对被告人更为不利，则应适用行为时的法律及对应的司法解释。
特殊情况下的适用：
- 在某些特殊情况下，如法律或司法解释有特别规定时，可能不适用“从旧兼从轻”原则。例如，如果法律或司法解释明确规定了溯及力（即对之前的行为也具有法律效力），则应按照该规定执行。
- 此外，如果行为时的法律及对应的司法解释已经明确规定了某种行为的法律后果，且新的司法解释并未对此进行修改或废止，那么也应继续适用行为时的法律及对应的司法解释。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设在某贿赂犯罪案件中，行为发生在新的司法解释发布之前。在审理过程中，新的司法解释对贿赂犯罪的认定标准进行了修改，降低了入罪门槛。但根据“从旧兼从轻”原则，由于行为发生在新的司法解释之前，且原司法解释下的认定标准对被告人更为有利，因此应适用原司法解释进行审理。
- 法律建议：在处理贿赂犯罪案件时，应仔细审查行为发生的时间点以及对应的法律和司法解释。如果存在新旧法律或司法解释适用上的争议，应及时咨询专业律师，以便准确理解和适用法律，维护被告人的合法权益。
综上所述，两高关于贿赂犯罪的司法解释在适用上遵循“从旧兼从轻”的原则。在处理具体案件时，应结合行为发生的时间点、对应的法律和司法解释以及“从旧兼从轻”原则进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。