结论：商场要求偷窃商品金额达600元的消费者进行十倍赔偿，这一要求在法律上并不具有直接的支持，即不合法。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对赔偿的规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，赔偿金额通常应与实际损失相等，而非进行惩罚性的加倍赔偿。
惩罚性赔偿的适用条件：
- 惩罚性赔偿通常适用于特定类型的侵权行为，如产品缺陷导致人身损害等，且需要法律明确规定。在一般的盗窃或侵占财产案件中，并不适用惩罚性赔偿。
二、商场要求的合法性分析
商场无权设定赔偿倍数：
- 商场作为经营者，无权单方面设定高于实际损失的赔偿倍数。这种要求缺乏法律依据，且可能构成对消费者权益的侵害。
实际损失的计算：
- 在本案例中，实际损失即为被盗商品的价值，即600元。商场要求十倍赔偿，即6000元，显然远高于实际损失。
三、消费者的权益与应对措施
消费者的权益：
- 消费者有权拒绝商场的不合理赔偿要求，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
应对措施：
- 如果商场坚持要求十倍赔偿，消费者可以首先尝试与商场协商解决。
- 若协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
- 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼。
四、法律后果与风险提示
商场的法律后果：
- 如果商场坚持要求不合理赔偿，可能面临消费者投诉、行政处罚以及民事诉讼等法律后果。
消费者的风险提示：
- 虽然消费者在本案例中无需承担十倍赔偿的责任，但盗窃行为本身是违法的。消费者应遵守法律法规，避免参与任何违法活动。
- 如果消费者因盗窃行为被商场或警方发现，可能面临行政处罚或刑事责任。
总结与建议：商场要求偷窃商品金额达600元的消费者进行十倍赔偿是不合法的。消费者有权拒绝这一不合理要求，并可以通过协商、投诉或法律途径维护自己的合法权益。同时，消费者也应遵守法律法规，避免参与任何违法活动。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。