结论：在拆迁计划取消导致您产生一系列损失（如律师费等）的情况下，您有可能要求政府作出赔偿，但具体能否获得赔偿以及赔偿的范围和标准，需根据实际情况和相关法律法规进行综合判断。
分析说明：
政府行为合法性审查：
- 首先，需要审查政府取消拆迁计划的行为是否合法。如果政府取消拆迁计划是基于合法、合理的理由，并且按照法定程序进行了决策和公告，那么政府的行为通常是合法的，此时您要求赔偿的难度会相对较大。
- 如果政府取消拆迁计划的行为存在违法或不当之处，如未按照法定程序进行决策、未充分听取相关利益方的意见等，那么您可能有机会要求政府承担相应的赔偿责任。
损失与政府行为之间的因果关系：
- 其次，需要证明您所遭受的损失（如律师费等）与政府取消拆迁计划的行为之间存在直接的因果关系。这通常需要您提供相关的证据，如律师费发票、合同等，以证明这些费用是因政府取消拆迁计划而直接产生的。
赔偿范围和标准的确定：
- 如果政府需要承担赔偿责任，那么赔偿的范围和标准将根据实际情况和相关法律法规进行确定。一般来说，赔偿范围可能包括您因政府行为而直接产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。但具体赔偿标准可能因地区、案件性质等因素而有所不同。
法律途径和程序：
- 如果您认为政府应当承担赔偿责任，可以通过行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议您先咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地准备诉讼材料和策略。
特殊场景：
- 如果您在拆迁计划取消前已经与政府或相关部门签订了拆迁补偿协议，并且协议中明确约定了因政府原因导致拆迁取消时的赔偿条款，那么您可以依据协议中的约定来要求政府进行赔偿。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集与损失相关的所有证据，如律师费发票、合同、政府公告等，以便在需要时提供证明。
- 咨询律师：咨询专业律师，了解您的权益和可能的赔偿途径，以及诉讼的风险和成本。
- 与政府协商：在提起诉讼前，可以尝试与政府或相关部门进行协商，看是否能够达成赔偿协议，以节省时间和成本。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑政府行为的合法性、损失与政府行为之间的因果关系、赔偿范围和标准等因素来作出判决。因此，您在准备诉讼材料时，应充分考虑这些因素，并尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。