关于工程变更减少10%的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 合同约定优先原则：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就工程变更、价款调整等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了工程变更导致工程量减少超过一定比例（如10%）时，应如何调整价款或进行其他处理，那么这一约定将作为首要依据。因此，首先应查阅合同条款，看是否有关于工程变更减少比例及相应处理措施的具体规定。

2. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 虽然《民法典》没有直接规定工程变更减少10%的具体处理方式，但它提供了处理合同变更和解除的基本原则。例如，《民法典》第五百四十三条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”这意味着，如果双方就工程变更减少10%的事项达成一致，可以通过协商变更合同内容。
   • 同时，《民法典》第五百六十二条也规定了合同的约定解除权：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”如果合同中约定了工程变更达到一定比例（如减少10%）时，一方有权解除合同，那么这一约定在符合法定条件时将产生法律效力。

3. 建设工程相关法规及规章：

   • 除了《民法典》外，还有一些专门针对建设工程的法规和规章，如《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》等。这些法规和规章虽然主要关注工程质量和安全，但也可能间接涉及工程变更的处理原则。不过，对于工程变更减少10%的具体法律依据，更直接的可能还是合同约定和《民法典》的相关规定。

4. 行业惯例和司法实践：

   • 在建设工程领域，行业惯例和司法实践也是处理工程变更问题的重要参考。例如，如果行业内普遍认为工程变更减少10%属于重大变更，需要双方重新协商价款或签订补充协议，那么这一惯例在司法实践中可能会被采纳。
   • 同时，司法实践中也会根据具体案件情况，结合合同约定、法律规定和行业惯例，综合判断工程变更减少10%时应如何处理。

法律建议：

• 在处理工程变更减少10%的问题时，首先应查阅合同条款，看是否有明确约定。如果有约定，则按照约定处理；如果没有约定或约定不明确，则双方应协商解决。
• 如果协商不成，可以依据《民法典》的相关规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

可能后果：

• 如果双方能够就工程变更减少10%的问题达成一致，并签订补充协议或进行其他处理，那么通常不会产生法律纠纷。
• 如果双方无法达成一致，且一方坚持要求按照原合同执行或要求对方承担违约责任，那么可能会引发法律纠纷。在此情况下，双方应做好应诉准备，并积极寻求法律途径解决争议。