结论：关于“补充证据最多两次，第一次被退回是否算一次”的问题，这取决于具体的法律程序、法院或仲裁机构的规定以及案件的具体情况，但通常情况下，第一次被退回并不直接等同于已经使用了一次补充证据的机会。
详细分析
法律程序与规定：
- 在不同的法律程序中（如民事诉讼、刑事诉讼、仲裁等），对于补充证据的规定可能有所不同。有些程序可能明确规定了补充证据的次数限制，而有些则可能没有具体限制，而是由法院或仲裁机构根据案件需要来决定。
- 即便在规定了补充证据次数的程序中，对于“第一次被退回”是否算作一次补充证据的机会，也可能因具体规定而异。有些规定可能明确指出，只有当证据被正式接受并纳入案件材料后，才视为一次有效的补充；而有些则可能更灵活，考虑证据被退回的原因和性质。
法院或仲裁机构的实践：
- 法院或仲裁机构在处理案件时，会根据案件的具体情况和需要来决定是否接受补充证据，以及如何计算补充证据的次数。
- 如果第一次提交的证据因形式不符、内容不全或与案件无关等原因被退回，且法院或仲裁机构认为有必要给予当事人再次提交的机会，那么这次退回通常不会被视为已经使用了一次补充证据的机会。
案件具体情况：
- 案件的性质、复杂程度、证据的重要性以及当事人提交证据的能力等因素，都可能影响法院或仲裁机构对补充证据次数的判断。
- 在某些情况下，即便第一次提交的证据被退回，但如果法院或仲裁机构认为该证据对案件处理至关重要，且当事人有合理的理由未能一次性提交完整证据，那么可能会允许当事人再次提交，而不将第一次退回视为一次补充证据的机会。
建议
- 仔细阅读相关法律规定：了解你所处的法律程序中对补充证据的具体规定，包括次数限制、提交方式、接受标准等。
- 咨询法院或仲裁机构：如果你对补充证据的规定有疑问，或者不确定第一次被退回是否算作一次补充证据的机会，可以直接咨询负责处理你案件的法院或仲裁机构。
- 准备充分证据：在提交证据前，尽量确保证据的完整性、相关性和合法性，以减少被退回的风险。如果证据确实需要补充或完善，尽量在一次提交中完成，以避免不必要的麻烦和延误。
如果你在处理合同纠纷或其他法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。