结论：电力工程施工方收取业主挂靠费是否合理，需结合具体情况判断，但通常情况下，这种行为可能涉及违法违规，存在较大法律风险，一般不合理。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面分析

1. 挂靠行为的违法性：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，挂靠行为（即无资质或低资质企业借用有资质企业名义承揽工程）是明确禁止的。这种行为扰乱了建筑市场秩序，损害了工程质量安全，因此，从法律层面讲，挂靠行为本身是不合法的。
   • 若电力工程施工方收取业主挂靠费，实际上是在参与或协助挂靠行为，这同样违反了法律规定，可能面临行政处罚甚至刑事责任。

2. 合同效力问题：

   • 如果施工方与业主之间签订了挂靠协议，并约定了挂靠费，由于挂靠行为本身违法，该协议很可能被认定为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效的合同自始没有法律约束力，因此，施工方无权依据该协议收取挂靠费。

二、实际操作层面分析

1. 工程质量与安全风险：

   • 挂靠行为往往导致实际施工方与名义施工方不一致，这增加了工程质量与安全管理的难度。如果施工方收取挂靠费后，对实际施工过程监管不力，一旦发生工程质量问题或安全事故，施工方将承担相应的法律责任。

2. 税务与财务问题：

   • 收取挂靠费可能涉及税务问题。施工方需要确保挂靠费的收取符合税法规定，否则可能面临税务稽查和处罚。同时，挂靠费的收支也需要纳入施工方的财务管理体系，确保财务记录的准确性和合规性。

三、建议与风险提示

1. 避免挂靠行为：

   • 对于电力工程施工方而言，应严格遵守法律法规，避免参与或协助挂靠行为。如果确实需要与其他企业合作，应通过合法合规的方式（如联合体投标、分包等）进行。

2. 审查合同条款：

   • 如果施工方与业主之间已经存在挂靠协议或类似安排，应立即审查合同条款，评估法律风险，并考虑与业主协商解除或修改合同，以避免潜在的法律纠纷。

3. 加强内部管理：

   • 施工方应加强内部管理，确保工程质量与安全管理的有效性。同时，应建立健全的财务管理制度，确保所有收支都符合法律法规和财务规定。

总结来说，电力工程施工方收取业主挂靠费在法律上通常是不合理的，且存在较大的法律风险。施工方应严格遵守法律法规，避免参与或协助挂靠行为，并加强内部管理以降低潜在风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。