施工中挂靠公司收取高额费用是否合法，需分情况讨论：
若挂靠行为本身违法，则收取高额费用亦不合法
- 法律背景：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这种行为被称为“挂靠”。挂靠行为扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他合法企业的利益，同时也可能对工程质量造成严重影响。
- 法律后果：若挂靠行为被查实，挂靠双方均可能面临行政处罚，包括罚款、吊销资质证书等。在此情况下，挂靠公司收取的高额费用，因其基于违法行为而产生，自然也不受法律保护。
若挂靠行为虽不提倡，但未直接违反法律强制性规定（如特定情形下的内部承包或合作），则费用收取需看具体约定及合理性
- 法律背景：在某些特定情况下，如内部承包或合作模式中，可能存在类似挂靠的实质行为，但并未直接违反法律的强制性规定。此时，费用的收取需基于双方的真实意思表示，且不得违反公平、等价有偿的原则。
- 法律建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查双方签订的合同或协议，明确费用的性质、金额及支付方式等条款。
- 评估合理性：其次，评估所收取的费用是否合理。这通常需要考虑市场行情、双方的实际贡献、风险承担等因素。
- 协商或诉讼：若认为费用收取不合理，可先尝试与对方协商解决；协商无果的，可考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
高额费用的合法性还取决于是否构成不正当竞争或垄断
- 法律背景：如果挂靠公司利用其在市场上的优势地位，通过收取高额费用来排除、限制竞争，或者构成垄断行为，那么这种行为也是违法的。
- 法律后果：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，不正当竞争或垄断行为可能面临严厉的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。同时，受害方也有权要求赔偿损失。
总结与建议：
- 施工中挂靠公司收取高额费用是否合法，需根据具体情况来判断。若挂靠行为本身违法，则费用收取亦不合法；若挂靠行为虽不提倡但未直接违反法律强制性规定，则需看费用收取的具体约定及合理性；若构成不正当竞争或垄断，则同样违法。
- 在面对此类问题时，建议先仔细审查相关合同或协议，评估费用收取的合理性；若存在争议或疑问，可及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。