结论：针对您描述的情况，首先需要明确的是，您借地铺水泥路的行为是否构成合法使用，以及对方反悔要求拆除的法律依据和合理性。这主要涉及到土地使用权、相邻关系以及可能的合同关系等法律问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 土地使用权角度：

   • 如果您借用的土地属于对方所有或使用，且对方在最初同意您铺路时并未明确约定使用期限或条件，那么对方在反悔时可能需要考虑其行为的合法性。根据《中华人民共和国民法典》中关于土地使用权的相关规定，土地使用权人对其土地享有占有、使用、收益和处分的权利，但同时也应尊重相邻关系，不得损害相邻方的合法权益。
   • 如果您铺路的行为并未对对方土地造成实质性损害，且符合当地规划或习惯，那么对方要求拆除可能缺乏合理依据。然而，如果铺路行为确实影响了对方土地的正常使用或造成了损害，对方则有权要求您恢复原状或赔偿损失。

2. 相邻关系角度：

   • 相邻关系是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。
   • 如果您铺路的行为是为了方便双方或更多人的通行，且未对对方造成不合理的不便或损害，那么对方要求拆除可能违反了相邻关系的原则。但如果您铺路的行为仅为了自身便利，且对对方造成了实质性影响，那么对方的要求则可能具有合理性。

3. 合同关系角度（如果存在）：

   • 如果您与对方之间就借地铺路事宜达成了书面或口头协议，并明确了使用期限、条件等，那么双方应按照协议履行。如果对方违反协议要求拆除，您有权要求对方继续履行协议或承担违约责任。
   • 在没有明确协议的情况下，如果双方能够协商一致，也可以签订补充协议来明确各自的权利和义务。如果协商不成，您可能需要考虑通过法律途径解决争议。

建议：

• 首先，尝试与对方进行友好协商，了解对方反悔的具体原因和诉求，看是否能够达成和解或找到双方都能接受的解决方案。
• 如果协商不成，您可以考虑收集相关证据（如借地时的沟通记录、铺路前后的照片或视频等），以证明您铺路行为的合法性和合理性。
• 必要时，您可以咨询专业律师（即我，李珺律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），了解您的法律权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

可能法律后果：

• 如果对方要求拆除的行为缺乏法律依据或合理性，您可能无需承担拆除责任或赔偿损失。
• 如果对方的要求具有合理性，且您无法证明自身行为的合法性或合理性，您可能需要承担恢复原状或赔偿损失的责任。
• 在争议解决过程中，如果双方无法达成一致，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。