结论：法院开完听证会后没下裁定书却下了个通知，是否算程序违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 听证会与裁定书的关系：

   • 听证会通常是法院在审理案件过程中，为了更全面地了解案情、听取双方意见而组织的一种程序。
   • 裁定书则是法院对案件作出的具有法律效力的书面决定，它通常是对案件实体或程序问题作出的最终裁决。

2. 通知与裁定书的区别：

   • 通知是法院向当事人或其他诉讼参与人传达某种信息或要求的文件，它可能涉及案件的进展、下一步的诉讼程序等，但不一定具有终局性。
   • 裁定书则是对案件作出的具有法律约束力的决定，它通常标志着案件在某一阶段或全部审理的结束。

3. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序或步骤。
   • 在判断法院是否程序违法时，需要看法院的行为是否违反了法律对诉讼程序的具体规定，以及这种违反是否影响了当事人的合法权益。

4. 具体情形分析：

   • 如果通知是对听证会结果的简要说明，且法院后续会下发裁定书：在这种情况下，通知可能只是法院为了及时告知当事人听证会的结果而发出的，它并不替代裁定书。因此，这种行为通常不被视为程序违法。
   • 如果通知实际上是对案件作出的最终决定，且法院没有下发裁定书：在这种情况下，如果法律明确规定法院必须下发裁定书来作出最终决定，而法院却只下了通知，那么这种行为就可能构成程序违法。因为法院没有按照法律规定的程序来作出决定，可能影响了当事人的合法权益。

建议与行动：

• 如果你认为法院的行为可能构成程序违法，你可以先仔细审查相关法律法规，了解法院在类似情况下应该遵循的程序。
• 如果确认法院的行为确实违反了法律规定，你可以向法院提出异议或申请复议，要求法院按照法律规定的程序重新作出决定。
• 在整个过程中，建议你保留好所有相关的法律文件和证据，以便在需要时提供证明。

后续思考：

• 法院在审理案件时，应该严格遵守法律规定的诉讼程序，确保当事人的合法权益得到保障。
• 当事人在参与诉讼时，也应该了解并遵守相关的法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的权益。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。