在另案中，已被生效判决所确认的事实，法院可以直接采信，这一做法在法律上通常表述为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外”。以下是对这一问题的详细解释，并写明相关引用法律：

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：

   • 具体内容：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条：

   • 具体内容：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第一项至第三项、第五项、第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”

二、法律解释与应用

• 生效判决的确认效力：生效判决所确认的事实，具有法律上的确定力，即该事实在法律上被视为真实存在，无需其他证据再次证明。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事实进行重复审理和判断。

• 例外情况：虽然生效判决所确认的事实通常无需举证证明，但如果当事人有相反证据足以推翻该事实，则该事实在另案中不能被直接采信。这是为了保障当事人的诉讼权利，防止因错误裁判而导致的不公正结果。

• 应用场景：在民事诉讼中，当一方当事人主张某一事实时，如果该事实已被另一生效判决所确认，且没有相反证据足以推翻，则该方当事人无需再就该事实进行举证。法院在审理案件时，也可以直接引用该生效判决所确认的事实作为裁判依据。

三、实际操作建议

• 在诉讼中引用：当您在诉讼中需要引用已生效判决所确认的事实时，应明确指出该判决的案号、审理法院、判决日期以及所确认的具体事实，并附上该判决的复印件或相关证明材料。

• 注意相反证据：虽然生效判决所确认的事实通常具有确定力，但您仍应关注对方是否有相反证据足以推翻该事实。如果有，您应提前准备应对策略，以维护您的合法权益。

• 咨询专业律师：如果您对如何引用生效判决所确认的事实存在疑问，或者担心对方可能提出相反证据，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。