已生效判决认定的事实可以作为证据使用，但并非绝对，需结合具体案件情况进行判断和运用。

1. 生效判决的权威性与公信力：

   • 根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。这是因为生效判决经过法定程序作出，其认定的事实具有一定的确定性和证明力，基于司法裁判的权威性和公信力，通常可作为证据使用。

2. 需符合证据要求：

   • 然而，该事实仍需符合证据的合法性、关联性等要求。并非所有生效判决认定的事实都能直接作为证据，需结合具体案件情况，判断其是否满足证据的相关属性。

3. 可能被推翻的情况：

   • 在某些情况下，对方当事人如有相反证据足以推翻该事实的，仍需对其主张进行举证。这意味着，即使生效判决认定了某一事实，如果该事实在后续诉讼或法律程序中受到挑战，并有足够证据予以推翻，那么它就不能作为定案依据。

4. 结合具体案件判断：

   • 因此，生效判决认定的事实在一定条件下可作为证据，但并非绝对。在处理具体案件时，需要综合考虑案件的具体情况、证据的关联性、合法性以及对方当事人是否有相反证据等因素，来判断该事实是否可以作为证据使用。

综上所述，已生效判决认定的事实通常可作为证据，但并非绝对可靠，需结合具体案件情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。