生效判决认定的事实，如果有充分证据证实有误，确实可以不予采信，相关的法律条文及解释如下：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：

   • 条文内容：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；……
   • 解释：此条款明确指出了，如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，那么这些事实认定是可以被推翻的，即不予采信。这实际上为当事人提供了在发现新证据或原证据存在问题时，申请再审的法律依据。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条：

   • 条文内容：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，对事实或者法律适用进行改判；……
   • 解释：此条款进一步明确了再审过程中，对于原判决、裁定认定事实错误的处理方式。如果原判决、裁定认定的事实存在错误，再审法院将进行改判，这意味着原判决中认定的事实在再审中可以被不予采信。

3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：

   • 条文内容：下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；……前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
   • 解释：虽然此条款主要规定了哪些事实当事人无须举证证明，但其中的“但书”部分（即“当事人有相反证据足以推翻的除外”）也间接说明了，即使是被生效判决确认的事实，如果有相反证据足以推翻，那么该事实在后续诉讼中也是可以不予采信的。

法律背景与建议：

• 法律背景：在民事诉讼中，生效判决具有既判力，即原则上不得对同一事项再次进行裁判。然而，这种既判力并非绝对，如果当事人能够提供充分证据证明原判决认定的事实存在错误，那么可以通过再审程序来推翻原判决中的事实认定。
• 法律建议：如果您认为生效判决认定的事实存在错误，并希望推翻该事实认定，建议您首先收集并整理相关证据，确保这些证据能够充分证明原判决认定的事实有误。然后，您可以向作出原判决的法院申请再审，或者向上一级法院提出申诉。在申请再审或申诉时，务必详细阐述您的理由和依据，并附上相关证据材料。

可能法律后果：

• 如果您的再审申请或申诉被法院受理，并经过审理认为原判决认定的事实确实存在错误，那么法院将依法改判或撤销原判决，并重新作出判决。这将导致原判决中的事实认定被推翻，不再具有法律效力。
• 如果您的再审申请或申诉未被法院受理，或者虽然受理但经审理认为原判决认定的事实并无错误，那么原判决将继续具有法律效力，您需要接受并履行原判决所确定的义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。