不侵犯肖像权的五种例外情形，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权合理使用的相关规定，具体如下：
为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像：
- 解释：这一例外允许在特定教育或研究目的下，使用已公开的肖像，但必须限制在必要范围内，且不得损害肖像权人的合法权益。例如，教师在课堂上为了讲解肖像权相关法律知识，展示某公众人物的公开照片，即属于合理使用。
为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：
- 解释：新闻报道具有公共利益属性，为了及时、准确地传递信息，有时不可避免地需要使用到相关人物的肖像。但同样需要遵循目的公益性和手段相当性的原则，确保使用的合理性和必要性。例如，报道某重大事件时，现场画面中不可避免地出现了某人的肖像，这通常被视为合理使用。
为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像：
- 解释：国家机关在依法履行职责过程中，如为了公共安全、司法审判等目的，有时需要制作、使用或公开相关人员的肖像。这种使用同样受到法律保护，但必须严格限制在必要范围内，并遵循相关程序规定。例如，公安机关在通缉犯罪嫌疑人时，公开其照片即属于此类合理使用。
为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：
- 解释：在展示特定公共环境（如城市风光、历史遗迹等）时，有时不可避免地会拍摄到其中的人物肖像。这种使用通常被视为合理，因为它旨在展示环境本身，而非针对特定个人。但同样需要注意保护肖像权人的隐私和名誉权，避免不当使用。
为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为：
- 解释：这是一个兜底条款，涵盖了其他为了维护公共利益或肖像权人合法权益而合理使用肖像的情形。例如，为了揭露犯罪行为、保护未成年人利益等目的，使用相关人员的肖像进行舆论监督或公益宣传，即可能属于此类合理使用。但同样需要遵循目的公益性和手段相当性的原则，确保使用的合理性和必要性。
法律背景与建议：
- 法律背景：肖像权是公民的基本权利之一，受到法律严格保护。但同时，法律也规定了肖像权的合理使用情形，以平衡个人权益与社会公共利益之间的关系。
- 建议：在使用他人肖像时，应首先判断是否属于合理使用的范畴。如果不确定或存在争议，建议咨询专业律师以获取准确法律意见。同时，无论何种情况下使用他人肖像，都应尊重肖像权人的意愿和权益，避免不当使用导致侵权纠纷。
可能后果：
- 如果未经许可擅自使用他人肖像，且不属于合理使用的情形，可能构成对肖像权的侵犯。肖像权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。因此，在使用他人肖像时务必谨慎行事，确保符合法律规定和道德准则。
如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。