不构成侵犯肖像权的行为主要包括以下几种情形：
为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究在必要范围内使用
- 描述：在个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究的非商业性目的下，使用肖像权人已经公开的肖像，且使用范围限于必要范围内，不构成侵权。例如，艺术专业学生为了练习技艺而临摹艺人照片，个人收藏艺人海报用于欣赏，教师在相关课程中展示艺人肖像以讲解知识，科研人员为研究目的使用艺人肖像资料等。
- 必要范围界定：使用应限于教学班级内、学术研究范畴或个人学习欣赏等合理范围内，不得随意扩散至教学活动、研究或个人欣赏之外。
为实施新闻报道不可避免地制作、使用、公开
- 描述：新闻媒体在报道新闻事件时，若肖像权人的形象不可避免地出现在新闻画面或内容中，且这种使用是为了传达真实的新闻信息，则不构成侵权。例如，新闻报道艺人出席公益活动、参与电影首映式等，使用现场拍摄到的艺人照片。
- 不可避免性判断：需考量是否存在其他合理方式达到同样报道目的而不使用肖像，若模糊处理或遮挡会严重影响报道的真实性和完整性，则使用具有不可避免性。
国家机关依法履行职责在必要范围内制作、使用、公开
- 描述：国家机关为履行法定职责，如公安机关通缉犯罪嫌疑人、法院记录庭审过程、文化和旅游部门在进行市场监管时等，可在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 必要范围界定：使用必须限于法定职责范围内，且与履行职责的目的相适应，不得用于商业或娱乐目的。
为展示特定公共环境不可避免地制作、使用、公开
- 描述：为展示特定的公共环境，如城市风景、旅游景点、大型活动现场等，而不可避免地拍摄到其中的人物肖像时，不构成侵权。例如，拍摄广场全景以展示其热闹景象，或拍摄音乐节全景照片时包含台上艺人及台下观众。
- 不可避免性判断：若不将人物肖像纳入画面就无法完整、真实地展示公共环境，则这种使用是不可避免的，且使用人应无恶意针对特定肖像权人进行突出展示。
为维护公共利益或肖像权人合法权益而制作、使用、公开
- 描述：在维护公共利益或肖像权人合法权益的情况下，如寻找走失儿童、曝光不文明行为、揭露诈骗行为等，制作、使用、公开肖像权人的肖像通常不被认定为侵权。例如，当艺人代言的产品出现质量问题时，媒体使用其代言肖像进行报道和曝光，以提醒公众并推动问题解决。
- 权益衡量：需综合考量维护的利益重要程度与对肖像权人可能造成的影响，若对肖像权人影响较小而维护的利益重大，则该行为具有正当性。
注意事项：
- 即使上述行为在某些情况下不被视为侵犯肖像权，也应尊重肖像权人的合法权益，避免不当使用或滥用他人肖像。例如，在使用时应尽量模糊处理或避免直接展示肖像权人的面部特征，以减少对肖像权人的影响。
- 对于其他未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，可能构成对肖像权的侵犯。肖像权人有权要求侵权人停止侵权行为，并承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、赔礼道歉等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，但上述特定情形下的使用除外。
在使用他人肖像时，应明确使用目的和范围，确保符合法律法规的规定，以避免侵犯肖像权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。