三方协议解除后，并不完全等同于没有签过三方协议，其法律效果需根据解除的具体情况和协议内容来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协议解除的合法性与效力：

   • 如果三方协议的解除是依法进行的，比如双方协商一致解除，或者因一方严重违约导致另一方依法解除，那么解除后协议自始无效的部分仅限于解除后的效力，即解除后各方不再受原协议后续条款的约束。但协议在解除前已经履行的部分，如已经支付的费用、已经完成的工作等，通常仍然有效，除非解除协议中另有约定。
   • 如果协议解除存在违法情形，比如一方未经另一方同意擅自解除，那么解除行为可能无效，原协议继续有效，违约方可能需要承担违约责任。

2. 协议解除后的法律后果：

   • 恢复原状：在可能的情况下，解除协议后，各方应恢复至协议签订前的状态。这包括返还已接收的财物、撤销已进行的变更登记等。
   • 赔偿损失：如果因一方违约导致协议解除，违约方可能需要赔偿守约方因此遭受的损失。这包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、预期利益的丧失等。
   • 继续履行（特定情形下）：在某些特殊情况下，即使协议被解除，如果解除不影响协议中某些条款的继续履行（如保密条款、争议解决条款等），这些条款仍然有效。

3. 协议解除与未签协议的区别：

   • 未签协议：在未签订三方协议的情况下，各方之间不存在基于该协议的任何权利义务关系。如果发生争议，只能依据其他相关法律法规或行业惯例来处理。
   • 协议解除：即使协议被解除，各方之间仍然可能存在基于协议解除前的履行行为而产生的权利义务关系。此外，协议解除本身也可能引发一系列的法律后果，如赔偿损失、恢复原状等。

4. 实际操作建议：

   • 在解除三方协议前，建议各方充分协商，明确解除的条件、后果及责任分担等事项，并签订书面解除协议，以避免后续争议。
   • 如果协议解除后发生争议，建议及时收集相关证据，如协议文本、履行凭证、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

总结来说，三方协议解除后并不完全等同于没有签过三方协议。其法律效果取决于解除的合法性、协议内容以及解除后的具体处理情况。如果你在处理三方协议解除过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。