结论：三方协议到期后，是否需要签订解约协议，这并非一个绝对的要求，而是取决于协议的具体内容、各方当事人的意愿以及实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容有明确规定：

   • 如果三方协议中明确规定了协议到期后需要签订解约协议以正式终止协议关系，那么各方应当遵循这一约定，签订解约协议。这是为了确保协议终止的明确性和合法性，避免后续可能出现的纠纷。

2. 协议内容未明确规定：

   • 如果三方协议中没有明确规定协议到期后需要签订解约协议，那么是否签订解约协议则取决于各方当事人的意愿。
   • 在这种情况下，如果各方都认为没有必要再签订解约协议，且协议到期后各方已经实际履行了协议终止后的相关义务（如归还财物、结算款项等），那么不签订解约协议也是可以的。
   • 然而，如果各方对协议终止后的某些事项存在争议或不明确，或者为了更明确地划分各自的权利和义务，避免后续纠纷，那么签订解约协议仍然是一个明智的选择。

3. 实际情况和当事人意愿：

   • 除了协议内容外，实际情况和当事人意愿也是决定是否需要签订解约协议的重要因素。
   • 例如，如果协议到期后，各方仍然希望保持某种形式的合作关系或联系，那么签订一份解约协议（可能更类似于一份新的合作协议或备忘录）来明确双方的权利和义务，可能是有益的。
   • 另外，如果协议到期后，各方对协议终止后的某些事项（如保密义务、竞业限制等）有特别的要求或约定，那么也需要通过签订解约协议来明确这些事项。

法律建议：

• 在三方协议到期前，各方应当仔细审查协议内容，明确协议终止后的相关义务和责任。
• 如果协议中有明确规定需要签订解约协议，或者各方对协议终止后的某些事项存在争议或不明确，那么建议签订解约协议以明确双方的权利和义务。
• 在签订解约协议时，各方应当确保协议内容合法、有效，并充分考虑可能出现的风险和纠纷，以便在协议终止后能够顺利、和平地解决相关问题。

可能后果：

• 如果不签订解约协议，且协议到期后各方对协议终止后的相关义务和责任存在争议或不明确，那么可能会引发纠纷或诉讼，给各方带来不必要的麻烦和损失。
• 因此，为了确保协议终止的明确性和合法性，避免后续纠纷，建议各方在协议到期前根据实际情况和意愿，考虑是否签订解约协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。