结论：三方协议不解除的情况下，能否签订新协议取决于原协议的具体内容、新协议的性质以及各方的真实意愿和协商结果。以下从不同角度进行分析：
原协议无限制条款：
- 如果原三方协议中并未明确规定在协议有效期内不得签订其他类似或相关协议，那么从法律层面讲，各方在协商一致的基础上，是可以签订新协议的。新协议的内容只要不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。
原协议有限制条款：
- 若原三方协议中明确规定了“在协议有效期内，各方不得签订与本协议内容相冲突或类似的其他协议”，那么在这种情况下，未经各方协商一致并修改原协议或解除原协议，擅自签订新协议可能会构成违约。违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
新协议与原协议的关系：
- 即使可以签订新协议，也需要考虑新协议与原协议之间的关系。如果新协议是对原协议的补充、修改或替代，那么需要明确新协议的效力范围以及与原协议的衔接方式。这通常需要在签订新协议时，对原协议的相关条款进行明确约定或修改。
各方真实意愿和协商结果：
- 无论原协议是否有相关限制条款，签订新协议都需要基于各方的真实意愿和协商结果。如果任何一方对签订新协议存在异议或不愿意，那么新协议是无法成立的。因此，在签订新协议前，各方应充分沟通、协商，确保对新协议的内容、效力等有共同的理解和认可。
法律建议：
- 在考虑签订新协议前，建议先仔细审查原三方协议的内容，特别是关于协议解除、违约责任以及是否允许签订其他协议等条款。
- 如果原协议中有相关限制条款，且各方希望签订新协议，那么应先协商修改原协议或解除原协议，再签订新协议。
- 在签订新协议时，应明确新协议与原协议的关系、效力范围以及衔接方式等，以避免未来可能出现的纠纷。
可能后果：
- 如果未经协商一致擅自签订新协议，且新协议与原协议存在冲突或违反原协议的限制条款，那么违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果新协议的签订导致原协议无法履行或目的无法实现，那么各方还可能面临解除原协议、赔偿损失等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。