违约金与继续履行在一定条件下是可以并用的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据
《民法典》的明确规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式包括继续履行和支付违约金等，且这些方式可以单独适用，也可以合并适用。这为违约金与继续履行的并用提供了直接的法律依据。
- 第五百七十七条进一步规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这同样没有排除违约金与继续履行并用的可能性。
违约金的性质与功能：
- 违约金是当事人预先约定的，在一方违约时向对方支付一定数额金钱的违约责任形式。它兼具补偿性和一定的惩罚性，旨在弥补守约方因违约而遭受的损失，并对违约方进行经济制裁。
- 继续履行则是一种强制性的违约责任形式，旨在使合同的履行状态恢复到如同合同正常履行时的状态，侧重于实际履行合同义务，确保合同目的的实现。
二、并用条件
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了违约金条款，并且该约定不违反法律规定，那么在一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行合同义务，并支付约定的违约金。
继续履行具有可行性：
- 继续履行必须以能够履行为前提。如果合同在事实上或法律上已经不能履行，如标的物已经灭失且无替代物，或者继续履行将违反法律法规的强制性规定等，则不能要求继续履行。只有在合同仍然具备履行条件的情况下，才能考虑继续履行与违约金的并用。
违约金的数额不足以完全弥补损失：
- 如果违约金的数额不足以完全弥补守约方因违约而遭受的损失，或者守约方同时希望实现合同目的，那么法院或仲裁机构可能会支持守约方要求违约方继续履行合同义务并支付违约金的请求。
三、实践应用与案例
房屋买卖合同纠纷：
- 在房屋买卖合同中，如果买方违约不支付剩余房款，卖方有权要求买方继续履行支付房款的义务，并根据合同约定要求买方支付违约金。这种情况下，违约金与继续履行是可以并用的。
服务合同纠纷：
- 在服务合同中，如果服务提供者部分履行了合同义务但未达到约定标准，守约方可以要求服务提供者继续履行至达标，并主张违约金以弥补因部分履行而遭受的损失。
四、注意事项
合同约定优先：
- 如果合同中明确约定了违约金的适用条件和方式，且该约定不违反法律规定，则应按照合同约定处理。这有助于减少纠纷和争议，保护当事人的合法权益。
法院裁量权：
- 在司法实践中，法院会根据具体情况判断是否可以并用违约金和继续履行。特别是当合同中没有明确约定或约定不明确时，法院会综合考虑违约行为的性质、损失大小、合同履行情况等因素进行裁量。
调整违约金：
- 如果违约金的约定过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。这有助于确保违约金的合理性和公平性，避免一方因违约金过高或过低而遭受不公平的损失。
总结与建议：
违约金与继续履行在一定条件下是可以并用的，这既符合《民法典》的相关规定，也体现了对合同双方权益的全面保护。在实际应用中，建议您在签订合同时明确约定违约金条款和继续履行的条件，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。如果您在合同履行过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。