迟延履行金和违约金在特定条件下可以并用，但并非绝对，需结合法律规定和合同约定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与原则
迟延履行金与违约金的关系：
- 迟延履行金通常被视为一种特殊的违约金形式，专门针对迟延履行合同义务的情形。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时支付违约金，包括迟延履行的情况。
- 法律并未明确禁止迟延履行金与违约金的同时适用，但需遵循“填平原则”，即违约责任的承担应以弥补守约方实际损失为限。
并用原则：
- 一般原则：若合同中明确约定了迟延履行金和违约金，且两者针对不同的违约情形或目的（如一个针对迟延，一个针对质量不合格），则可能可以并用。
- 例外限制：若两者针对同一违约行为，且违约金已足以覆盖因迟延造成的损失，则通常不再支持额外支付迟延履行金，以避免重复赔偿。
二、并用情形与条件
合同明确约定：
- 如果合同中明确约定了迟延履行金和违约金可以并用，且未违反法律强制性规定，则双方应按合同约定执行。
- 示例：合同中规定“如乙方迟延交货，每日支付迟延履行金XX元；同时，如乙方存在其他违约行为，需支付违约金XX元”。在此情况下，若乙方既迟延交货又存在其他违约行为，则甲方可同时主张迟延履行金和违约金。
违约金不足以弥补损失：
- 根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
- 应用：在迟延履行导致损失超过违约金数额的情况下，守约方可以要求增加违约金至损失金额，或同时主张迟延履行金（如果合同中有约定）和差额部分的损害赔偿。
三、不能并用情形与限制
违约金过分高于实际损失：
- 同样根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 后果：在此情况下，由于违约金已足以弥补甚至超过实际损失，因此通常不再支持额外支付迟延履行金。
合同未明确约定或约定冲突：
- 如果合同中未明确约定迟延履行金和违约金可以并用，或者两者约定存在冲突（如一个规定支付则另一个免除），则可能无法并用。
- 解决：此时，双方应协商解决；协商不成的，可依据法律规定和合同解释原则，由法院或仲裁机构作出裁决。
四、实践建议与操作
合同条款设计：
- 在签订合同时，应明确约定迟延履行金和违约金的适用条件、数额和方式，以避免后续争议。
- 示例：合同中可以规定“如乙方迟延交货超过XX日，需支付迟延履行金XX元；同时，如乙方存在其他严重违约行为，甲方有权要求乙方支付违约金XX元，且两者可并用”。
证据留存与举证：
- 守约方应及时固定损失证据（如财务报表、第三方评估报告等），以证明实际损失超过违约金或迟延履行金的数额。
- 操作：在主张权利时，守约方应提供充分的证据支持其主张，包括损失计算依据、违约金或迟延履行金的约定等。
诉讼策略与风险防控：
- 在提起诉讼或申请仲裁时，守约方应根据案件具体情况选择合适的诉讼策略，如同时主张迟延履行金和违约金、或选择其中一项主张等。
- 风险：同时主张多项权利可能增加诉讼成本和时间成本；而选择其中一项主张则可能无法充分弥补损失。因此，守约方应在权衡利弊后作出决策。
总结来看，迟延履行金和违约金在特定条件下可以并用，但需结合法律规定和合同约定来判断。在签订合同时，双方应明确约定相关条款；在发生争议时，守约方应及时固定证据并选择合适的诉讼策略来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。