在火灾伤亡事件中，部门领导是否有责任，需根据具体情况进行法律分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
安全保障义务的履行情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，部门领导作为管理者，对场所内的安全负有保障义务。这包括制定并执行安全管理制度、提供必要的安全设施、进行安全教育培训等。
- 如果部门领导未能履行上述安全保障义务，导致火灾发生或伤亡扩大，那么他们可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于伤亡的严重程度和领导过错的性质。
火灾原因的调查结果：
- 火灾发生后，相关部门会进行火灾原因的调查。如果调查结果显示火灾是由于部门领导的故意或过失行为（如违规操作、忽视安全隐患等）引起的，那么他们显然需要承担法律责任。
- 如果火灾是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或第三方行为（如纵火、违规用电等）引起的，且部门领导已经尽到了合理的安全保障义务，那么他们可能不需要承担法律责任。
部门领导的具体行为与伤亡的因果关系：
- 即使部门领导存在某些过错行为，但如果这些行为与火灾伤亡之间没有直接的因果关系，那么他们也可能不需要承担法律责任。例如，如果部门领导未及时更换老化的电线，但火灾是由于其他原因（如外部火源）引起的，且老化的电线并未直接导致伤亡，那么部门领导可能不需要因电线老化问题而承担责任。
- 然而，如果部门领导的过错行为（如未设置足够的疏散通道、未进行安全演练等）在火灾发生时加剧了伤亡的严重程度，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
法律责任的承担方式：
- 如果部门领导需要承担法律责任，那么具体的承担方式将取决于伤亡的严重程度、领导过错的性质以及相关法律法规的规定。可能的承担方式包括民事赔偿（如支付医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等）、行政处罚（如罚款、吊销执照等）以及刑事责任（如过失致人死亡罪、重大责任事故罪等）。
建议：
- 对于部门领导而言，应严格遵守相关法律法规，履行安全保障义务，定期进行安全检查和隐患排查，确保场所内的安全。
- 对于火灾伤亡事件的受害者或其家属而言，如果认为部门领导存在过错行为并应承担法律责任，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向相关部门（如消防部门、公安机关等）报案或投诉。同时，也可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。