被受损车辆离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、不构成肇事逃逸的常见情形
受伤需要救治：
- 如果被撞人因事故受伤，需要紧急就医而离开现场，这通常不被视为肇事逃逸。因为此时被撞人的首要任务是救治自己，而非逃避法律责任。
对事故情况不了解：
- 若被撞人对事故发生的具体情况不了解，或误认为自己没有责任而离开，也不应被认定为肇事逃逸。例如，在轻微剐蹭事故中，被撞人可能并未察觉到事故的发生，从而离开现场。
无逃避法律追究意图：
- 被撞人在离开时并无逃避法律追究的故意，且事后积极配合调查处理，同样不构成肇事逃逸。例如，被撞人因紧急事务需要处理而暂时离开，但事后立即返回现场并配合警方调查。
特殊合理原因离开：
- 为了及时抢救事故伤者而标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案，或因受伤需到医院救治等原因离开现场并随后报案等，这些行为均属于合理离开，不构成肇事逃逸。
二、可能构成肇事逃逸的情形
有救助义务却故意离开：
- 如果被撞人在事故中有责任，且现场有需要其配合处理的情况（如有人受伤急需其说明情况协助救助等），而其故意不配合调查、不履行救助义务而离开现场，可能会在后续责任认定中承担更不利的后果，甚至被视为肇事逃逸。
破坏证据后离开：
- 被撞人如果在离开现场前故意破坏事故现场证据，如移动车辆位置、清理痕迹等，导致事故责任难以认定，这种离开现场的行为也会受到法律的负面评价，甚至可能被视为类似逃逸的行为。
明知事故却故意逃避：
- 被撞人明知自己涉及交通事故，却为了逃避责任而故意离开现场，且没有其他合理解释或证明其离开原因的，也可能被认定为肇事逃逸或类似逃逸效果。
三、综合判断要素
在判断被撞人离开现场是否构成肇事逃逸时，应综合考虑以下要素：
- 主观故意：被撞人离开现场的主观意图，是逃避法律责任还是出于其他合理原因。
- 客观行为：被撞人离开现场的具体行为，如是否标明车辆和伤者位置、是否及时报案等。
- 事故情况：事故的具体情况和责任认定，包括事故的严重程度、被撞人在事故中的责任等。
- 事后态度：被撞人事后是否积极配合调查处理，如是否返回现场、是否提供真实信息等。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果被撞人的行为被认定为肇事逃逸，将面临严重的法律后果，包括民事赔偿责任加重、行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等），甚至可能承担刑事责任（如交通肇事罪）。
- 建议：发生交通事故后，无论作为哪一方，都应保持冷静，立即停车查看情况，采取必要的救助措施，并及时报警等待交警处理。若因特殊情况需要离开现场，也应确保留下真实联系方式，并在事后及时向警方说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，被受损车辆离开现场是否构成肇事逃逸是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见。