电瓶车碰撞后驶离现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否明知发生事故且出于逃避法律追究的目的而逃离现场。以下从不同角度进行分析：
一、构成肇事逃逸的情形
明知事故发生而故意逃离：
- 如果电瓶车驾驶人在碰撞后明知发生了事故（如造成财产损失或人员受伤），却故意逃离现场，以逃避法律责任，那么这种行为构成肇事逃逸。
- 例如，驾驶人碰撞后看到对方倒地或车辆损坏，却选择加速离开，这种行为明显具有逃避法律追究的意图。
逃逸的法律后果：
- 即使事故未造成严重后果，不构成犯罪，逃逸的当事人仍需承担全部责任，并可能面临罚款、扣分、吊销驾驶证等行政处罚。
- 在更严重的情况下，如逃逸导致伤者得不到及时救助而死亡，驾驶人还可能面临刑事责任的追究。
二、不构成肇事逃逸的情形
不知情或无法发现事故：
- 如果电瓶车驾驶人在不知情或无法发现事故发生的情况下离开现场，且有充分证据证明确实不知情，那么这种行为不构成肇事逃逸。
- 例如，由于视线盲区、天气条件（如大雾、暴雨）等因素导致未能察觉碰撞，且事后能够提供合理证据证明的。
已履行基本处理义务：
- 如果事故双方已达成协议并留下真实信息后离开，即使后续一方反悔报案，也不构成逃逸。因为此时行为人已履行了基本的处理义务，如留下联系方式、协商赔偿等。
因安全威胁被迫离开：
- 如果电瓶车驾驶人因自身安全受到威胁而被迫离开现场，并及时向警方报案，有确凿证据证明的，同样不被视为肇事逃逸。
- 例如，在发生碰撞后，对方持凶器威胁驾驶人，驾驶人为了自身安全选择离开并立即报警。
三、法律建议与后续行动
发生事故后的正确做法：
- 无论事故大小，电瓶车驾驶人都应立即停车、查看情况、救助伤者（如果有人受伤）、保护现场，并及时报警和联系保险公司。
- 这样做不仅有助于妥善处理事故，还能避免不必要的法律风险。
面对逃逸指控的应对：
- 如果被指控为肇事逃逸，驾驶人应积极配合警方调查，提供相关证据证明自己的清白。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结：电瓶车碰撞后驶离现场是否构成肇事逃逸，需综合考虑行为人的主观意图和客观行为。为避免不必要的法律风险，建议驾驶人在发生交通事故后保持冷静，积极处理，确保受害者的权益得到保障，同时也维护自身的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。