采购员是否可以用自己的名字付款，需分情况讨论：

1. 公司明确授权或惯例允许
   若公司书面或口头授权采购员以个人名义垫付货款（如紧急采购、小额支付等），或公司长期存在此类操作惯例且财务认可，则采购员的行为属于职务代理，付款行为对公司有效。此时需注意保留授权证据（如邮件、聊天记录）或垫付凭证（如发票、报销单），避免后续纠纷。

2. 公司未授权但事后追认
   若采购员未经授权自行垫付，但公司事后通过报销、转账等方式认可该付款行为，则视为公司对职务行为的追认，付款有效。但若公司拒绝追认，采购员可能需自行承担费用，甚至面临“无权代理”的法律风险。

3. 采购员与供应商恶意串通
   若采购员与供应商合谋，以个人名义付款后侵占公司财物（如虚开发票、套取资金），则可能构成职务侵占罪或诈骗罪，需承担刑事责任。此时公司可追究采购员的民事赔偿责任，并报警处理。

4. 个人行为与公司无关
   若采购员完全以个人名义采购货物（如为公司采购但未声明职务身份），且供应商不知情，则可能被认定为个人行为，公司无需承担付款责任。但若供应商能证明采购员构成“表见代理”（如采购员持有公司合同、公章等），公司仍可能需承担付款义务。

建议：

• 对公司而言，应明确采购流程，禁止员工以个人名义垫付货款，或通过书面授权、报销制度规范操作；
  
• 对采购员而言，若需垫付，应提前取得公司书面授权，并保留完整凭证；若发现公司或供应商存在违法行为，应及时止损并咨询法律意见。
  

如有具体场景或纠纷，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。