一般的精神状况医学鉴定书在作为证据使用时，确实需要遵守《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的相关要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定书的证据属性：

   • 精神状况医学鉴定书是由专业的医学鉴定机构或鉴定人出具的，用于证明当事人精神状况的书面文件。
   • 在民事诉讼中，鉴定书作为证据的一种，必须符合证据的合法性、真实性和关联性要求。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的内容：

   • 该条款主要规定了鉴定人应当出庭接受当事人质询的情形，以及鉴定人无正当理由拒不出庭的后果。
   • 具体来说，如果当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

3. 精神状况医学鉴定书与第三十六条的关系：

   • 精神状况医学鉴定书作为鉴定意见的一种，同样受到第三十六条的约束。
   • 如果当事人对精神状况医学鉴定书有异议，或者人民法院认为鉴定人有必要出庭说明鉴定过程、依据等，鉴定人应当出庭接受质询。
   • 如果鉴定人无正当理由拒不出庭，那么该鉴定书可能不得作为认定事实的根据，支付鉴定费用的当事人也有权要求返还鉴定费用。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在提交精神状况医学鉴定书作为证据时，应确保鉴定书的合法性、真实性和关联性。
   • 如果对方对鉴定书有异议，应积极配合法院安排鉴定人出庭接受质询。
   • 作为鉴定人，也应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保鉴定意见的客观性和公正性。

总结与建议：

• 精神状况医学鉴定书在作为证据使用时，必须遵守《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的相关要求。
• 如果您在民事诉讼中涉及精神状况医学鉴定书的使用，建议仔细研究相关法律法规和司法解释，确保鉴定书的合法性和有效性。
• 如果您对鉴定书的使用有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。